дело № 5-2171/2022
УИД 16RS0050-01-2022-009760-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года <...>.
Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 посредством видео-конференц-связи,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки зарегистрированной и проживающей по адресу:
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минут ФИО2, используя свой персональный аккаунт интернет-пользователя с именем «ФИО2» разместила в публичном доступе в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Мы-пенсионеры!» ( на комментарий пользователя «Надежда Блытужкина» комментарий следующего содержания: «Надежда, у меня беженцы работают 65+ с Мариуполя. Вот вы их победили. У них дом разбомбили, отобрали украинские паспорта, убили родственников, вы с ФИО3 герои.», тем самым публично осуществила действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира в рамках проводимой специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту ЦПЭ МВД по Республике Татарстан проведена проверка и участковым уполномоченным отдела полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, который совместно с другими материалами дела направлен на рассмотрение судье.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что, размещая комментарий в ответ на комментарий другого пользователя социальных сетей, у неё не было умысла, направленного на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации.
Заслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2016 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 10.1 Закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
24.02.2022 Президентом Российской Федерации во исполнение ратифицированных 22.02.2022 Договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией, Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.
Согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением начальника ЦПЭ МВД по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о передаче материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по территориальности в отдел полиции № 9 «Сафиуллина» УМВД России по г.Казани для принятия решения; рапортом начальника ЦПЭ МВД по РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения; актом исследования предметов и документов, в том числе сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра страницы в сети Интернет с сетевыми реквизитами установлено, что ссылка является комментарием от ДД.ММ.ГГГГ (16:31 Мск). Текст комментария: «Надежда, у меня беженцы работают 65+ с Мариуполя. Вот вы их победили. У них дом разбомбили, отобрали украинские паспорта, убили родственников, вы с ФИО3 герои». Комментарий оставлен пользователем социальной сети с именем «ФИО2» Комментарий является ответом на комментарий пользователя «Надежда Блытужкина» Комментарий «Татьяна, но в данный момент он один, а ФИО6 и ФИО7 кончено помним и еще многих. Дай Бог нашему президенту крепкого здоровья и огромного терпения! Россия с таким президентом победит!!!»; скриншотами страниц сайта в сети Интернет.
Оценив в совокупности обстоятельства дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1 об отсутствии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ в виду отсутствия умысла на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, являются несостоятельными.
Так, административно наказуемым деянием по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ являются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.
Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).
Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.
При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.
В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, размещая комментарий в сообществе «Мы-пенсионеры!» в социальной сети «Вконтакте» сети «Интернет», не могла не осознавать, что текст её комментария, являющегося ответом на комментарий третьего лица в переписке чата сети «Интернет», является доступным для прочтения неопределённым кругом пользователей социальных сетей сообщества «Мы-пенсионеры!» и направлен на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения; личность виновной, являющейся пенсионеркой; её имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает возраст привлекаемого лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.3.3, статьями 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку зарегистрированную и проживающую по адресу: проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № 9 «Сафиуллина»); КПП 165501001; ИНН <***>; ОКТМО 92701000; кор. счет 40102810445370000079; Банк – Отделение – НБ Республики Татарстан/УФК по Республике Татарстан; БИК 019205400; код бюджетной классификации 1881160120101000140; № л/с плательщика 990000005891271; УИН 18880416220090025035.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан, до истечения 60 дневного срока для добровольной оплаты штрафа. В случае отсутствия сведений об оплате штрафа по истечению 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу, данное постановление направляется на принудительное исполнение в Службу судебных приставов.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И. Галяутдинова
Постановление16.09.2022