Дело № 2-317/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000282-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 13 мая 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гартунг Н.И.,

при секретаре судебного заседания Писаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, проживала на день смерти с истцом по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ местной администрацией Луговского Совета за номером 36, право собственности дополнительно не регистрировалось в органах БТИ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ БУ ОО «Омский центр КО и ТД». При жизни, ФИО4 подписала соглашение об определении долей в указанной выше квартире от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за №, для оформления истцом наследства после смерти отца, ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела № года, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АВ №. После смерти истец вступил в наследство, но нотариусом нотариального округа Таврического района ФИО6 было рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что не подтверждаются родственные отношения с наследодателем, т.к. дата рождения матери — ФИО4 в актовой записи о рождении истца, указана ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о смерти ДД.ММ.ГГГГ, был сделан запрос нотариусом, пришло подтверждение, что в актовой записи действительно указана дата ДД.ММ.ГГГГ г.р., кроме этого допущена ошибка в договоре передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ администрацией Луговского Совета за номером 36, вместо фамилии «ФИО13», вписана фамилия «КурбаТЦких». Истец является наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, принявшим наследство после наследодателя. Кроме него наследниками являются ответчики, которые приходятся наследодателю детьми. Факт принадлежности доли квартиры наследодателю подтверждается, проживанием матери в квартире в период приватизации и по день смерти, соглашением об определении долей, факт родственных отношений с матерью подтверждается ее иными данными Фамилией Именем Отчеством, указанном в с свидетельстве о рождении. Дата рождения указана по ошибке, по всем иным документам дата рождения матери ДД.ММ.ГГГГ г.р. В выписке из ЕГРН и в пенсионном удостоверение № наследодатель значится с датой рождения «11.01.1942». Просит установить родственные отношения сына и матери между ФИО1, рожденным ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ и включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>вотноводов, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, не участвовал, о дне слушания извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть без его участия, требования поддержал.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО6, в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против заявленных требований.

Третьи лица Администрация Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрация Таврического муниципального района Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, ППК «Роскадастр» по Омской области в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт родственных отношений.

Согласно паспорта гражданина РФ <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з<данные изъяты>. Который зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении I-КН № выданного Краснооктябрьским сельсоветом Черлакского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в з/с <данные изъяты>, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в з/с <данные изъяты>, в графе «отец» указан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно архивной справке Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> по адресу <адрес> период с 1990-2023 гг. проживали ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, совокупность представленных заявителем ФИО1 доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась заявителю родной матерью.

Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для реализации своих наследственных прав, то есть факт родственных отношений является основанием для возникновения права наследника на наследование. В ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, заявитель получить не может. Таким образом, представленные в ходе судебного разбирательства документы и собранные по делу доказательства, достоверно подтверждают факт родственных отношений. Иные заинтересованные лица, против удовлетворения требований не возражают.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, в связи с чем суд полагает, что факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказан. Установление данного факта имеет юридическое значение, так как позволит реализовать право на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, последнее место жительства является местом открытия наследства.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1. ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В материалах дела имеется копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 в заявлении он указал, что наследниками также являются дети умершей – ФИО3 и ФИО2, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из свидетельства о смерти и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется 1/2 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> (один) в <адрес> (семнадцать) расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ местной администрацией Луговского Совета за номером 36.

Согласно выписки их похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала с истцом и его семьёй по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что согласно договору передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, совхоз «Луговской» передал бесплатно в совместную собственность ФИО5 и ФИО8 квартиру по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Администрации Луговского сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, право бесплатной приватизации квартиры по адресу: <адрес> использовали ФИО5 и ФИО9,

Из справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира расположена по адресу: <адрес>, право собственности не оформлено.

В судебном заседании установлено, что на момент предоставления квартиры ФИО4, в период с 1990 г. по день смерти заявитель проживала и была зарегистрирована по адресу <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что указание в договоре передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является неверным и противоречащим данным, отражённым в свидетельстве о рождении, свидетельстве о заключении брака, а также в свидетельстве о смерти.

Принимая во внимание, что тождественность наследодателя, указанного в договоре, подтверждается совокупностью письменных материалов дела, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, а получение истцом надлежащего документа в ином порядке не представляется возможным, при таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности правоустанавливающего документа именно ФИО9. может быть установлен в судебном порядке, поскольку различное указание её фамилии в указанном выше документе, не совпадают с её фамилией как в паспорте гражданина Российской Федерации, так и в перечисленных выше документах, выданных на имя ФИО9.

Согласно имеющихся в материалах дела заявлений заинтересованные лица и ответчики и не возражают против удовлетворения исковых требований истца о включении 1/2 доли на квартиру принадлежащую ФИО8 наследственную массу.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления № 9 от 29.05.20129 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном заседании подтверждён факт принадлежности 1/2 доли в спорной квартире наследодателю, ФИО4, в связи с чем исковые требования о включении квартиры в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Право собственности на недвижимое имущество, установленное судом, подлежит государственной регистрации.

Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО4, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025.

Судья Н.И. Гартунг