<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 21 час 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте - в подъезде дома, ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения фактически признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в подъезде указанного дома, употреблял в отношении своей матери – ФИО2, <дата> года рождения, нецензурную лексику.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ объективно подтверждена.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица. Хулиганству свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путём употребления ненормативной лексики.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <дата> в 21 час 50 минут, находясь в подъезде многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапортах сотрудников полиции от <дата>.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и с иными материалами дела.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении, а также рапорта сотрудников полиции составлены уполномоченными на то должностными лицами, в установленном законом порядке, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения (постановлением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток), смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ча, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток с содержанием в специальном учреждении временного содержания УМВД России по Приморскому краю.

Начало срока исполнения наказания исчислять с 22 часов 40 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Дата выдачи постановления: <дата>.