Дело №2-124/2025
УИД 48RS0008-01-2025-000059-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025года п.Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего – судьи Перелыгиной Г.М.
при секретаре Бобковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО2 наследник по завещанию и по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками по закону являются другие её дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6
Наследодатель ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО3 с 19.01.1973 по 16.07.2012. После расторжения брака ФИО1 и ФИО3 оставались проживать в одном доме по адресу <адрес>. При этом жилой дом был приобретен ими в браке на имя ФИО1 Заочным решением Добринского районного суда от 16.03.2016года право собственности на ? долю этого дома признано за ответчиком. Также в период брака супругами ФИО1 и Н.П. был приобретен земельный участок, расположенный под указанным жилым домом, находящийся по адресу <адрес>, <адрес> площадью 776кв.м., с кадастровым номером №, зарегистрированный на имя ответчика ФИО3. Основанием возникновения права собственности на указанный объект недвижимости явилась приватизация земельного участка в собственность, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В выдаче свидетельства о права на ? долю земельного участка ему было отказано.
ФИО2 обращается в суд с иском к ответчику ФИО3, просит выделить супружескую долю ФИО1 в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес> <адрес> площадью 776кв.м., с кадастровым номером № и признать за ним право собственности на эту долю в порядке наследования, т.к. он в установленный срок вступил в наследство и указанная земельная доля принадлежит его покойной матери, как часть совместно-нажитого имущества в браке с ответчиком. Другие наследники в наследство не вступали и не намерены вступать.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения был уведомлен. В судебном заседании 10 марта 2025 года ФИО3 объяснил, что он согласен с передачей истцу ? доли земельного участка, но между ним и супругой истца возникают ссоры и скандалы, поэтому он считает, что истец должен выплатить ему 106тыс. руб.-стоимость ? доли.
Поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения суда.
Третьи лица – другие наследники по закону, дети наследодателя ФИО7 -ФИО4, ФИО5, ФИО6, привлеченные к участию в деле определением суда от 10.03.2025, в суд не явились, о дате рассмотрения дела были уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В силуч.1. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что наследодатель ФИО1 состояла в браке с ответчиком ФИО3 с 19.01.1973 по 16.07.2012. До своей смерти она проживала в этом доме, пользовалась земельным участком.
В период брака супругами были приобретены в собственность жилой дом и земельный участок площадью 776кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу <адрес> <адрес>. При этом жилой дом был приобретен по договору купли-продажи от 12.10.1990года и зарегистрирован на имя ФИО1, а земельный участок был передан в собственность по свидетельству о праве собственности на землю от 02.04.1997 и зарегистрирован на имя ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака ( л.д.7), договором купли-продажи жилого дома от 12.10.1990 ( л.д. 8), свидетельством о праве собственности на землю серии РФ-ХХХVII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из решения мирового судьи Добринского судебного участка №2 от 12.07.2012 (л.д. 10).
Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 776кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> <адрес> приобретен супругами во время брака, и следовательно является их совместно-нажитым имуществом.
Поэтому истец, являясь наследником после смерти ФИО1, вправе требовать выдела супружеской доли наследодателя в общей совместной собственности супругов. Поскольку брачного договора или иного между супругами установлено не было, доля наследодателя ФИО1 составляет ?.
Факт вступления истца в наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство от 22.01.2025, согласно которому он вступил в наследство по завещанию после смерти матери ФИО1
Поскольку иные наследники не вступали в наследство, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, о чем свидетельствует информация, представленная нотариальной конторой по месту открытия наследства, свое намерение о вступлении в наследство при рассмотрении настоящего спора не выразили, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на ? долю имущества, которую имела наследодатель в общем имуществе супругов, а именно на ? долю земельного участка.
Доводы ответчика ФИО3, о возложении обязанности на истца при передаче истцу право собственности на ? долю в земельном участке выплатить ему компенсацию в размере 50% стоимости земельного участка в сумме 107 тыс. руб., не основаны на законе, поэтому не могут быть приняты судом во внимание.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ...) на ? долю земельного участка площадью 776кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, <адрес> за счет уменьшения доли ФИО3 в праве собственности на этот участок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.М.Перелыгина
Мотивированное решение суда вынесено 11.04.2025