УИД: 77RS0016-02-2024-014838-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года город Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Аббазовой Ж.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2025
по иску ФИО1 к ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Т-Капитал" о признании отсутствующим залога транспортного средства,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Т-Капитал" о признании отсутствующим залога транспортного средства - автомобиля АУДИ А6, 2003 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель № BDV056182, VIN WAUZZZ4B53N065928, ПТС 39МУ037482, являющегося предметом залога по договору залога № ЗК60/2012/14-52/749 от 30.01.2012, заключенного между ФИО1, ФИО2 и ООО КБ "АйМаниБанк".
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.01.2012 между ФИО1, ФИО2 и ООО КБ "АйМаниБанк" был заключен кредитный договор <***>. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору между ФИО1, ФИО2 и ООО КБ "АйМаниБанк" был заключен договор залога 30.01.2012 № ЗК60/2012/14-52/749, автомобиля АУДИ А6, 2003 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель № BDV056182, VIN WAUZZZ4B53N065928, ПТС 39МУ037482. Так как обязательства по кредитному договору заемщиками должным образом не исполнялись, банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 30.08.2012 с должников - ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" взыскана задолженность по кредитному договору. На основании указанного решения были выданы исполнительные листы, которые были предъявлена для принудительного исполнения в службу судебных приставов. Исполнительное производство на основании указанных исполнительных листов окончено в связи с исполнением требований исполнительных документов. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 ООО КБ "АйМаниБанк" признан банкротом, конкурсным управляющим назначена ГК "Агентство по страхованию вкладов". Кроме того, согласно сведениям, находящимся у истцов, обязательства кредитора по кредитному договору уступлены на основании договора цессии от 17.09.2020 ООО "Т-Капитал". Несмотря на исполнение требований исполнительных документов и оплате задолженности по кредитному договору, залог автомобиля не погашен.
Истец – в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ответчика ГК «АСВ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился. исковые требования не признал, просил в иске отказать, по доводам возражений
Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.01.2012 между ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому для оплаты части стоимости транспортного средства - автомобиля АУДИ А6, 2003 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель № BDV056182, VIN WAUZZZ4B53N065928, ПТС 39МУ037482, банк предоставил заемщику кредит в размере 630000 руб.на срок до 30.01.2017, под 27,50% годовых и уплатой комиссии за ведение ссудного счета.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком был заключен договор залога транспортного средства от 30.01.2012, по которому транспортное средство - автомобиль АУДИ А6, 2003 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель № BDV056182, VIN WAUZZZ4B53N065928, ПТС 39МУ037482, передано в залог банку с залоговой стоимостью 630000 руб.
Также надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2
Так как обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочным решением Головинского районного суда г. Москвы от 30.08.2012 с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 30.01.2012 в размере 630000 руб. - сумма основного долга, 47328,17 руб. - задолженность по уплате процентов, 3202,61 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, 4738 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов, расходы по оплате госпошлины в размере 5026 руб. с каждого ответчика. Обращено взыскание на заложенный автомобиль АУДИ А6, 2003 года выпуска, темно-синего цвета, двигатель № BDV056182, VIN WAUZZZ4B53N065928, ПТС 39МУ037482, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов и установлением начальной продажной цены 504000 руб. Данное решение вступило в законную силу 09.10.2012.
На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы ВС№020440559 и ВС№020440555. Данные исполнительные листы были предъявлены для принудительного исполнения в МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП России по Красноярскому краю. На основании данных исполнительных документов было возбуждено сводное исполнительное производство № 65146/12/16/24 от 19.11.2012.
Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя МОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП России по Красноярскому краю исполнительное производство окончено 18.11.2022 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в связи с исполнением в полном объеме требований исполнительного документа.
ООО КБ "АлтайЭнергоБанк" был переименован в АО КБ "АйМаниБанк". Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017 ООО КБ "АйМаниБанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Также 17.09.2020 между Банком (Цедент) и ООО "Т-Капитал" (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2020-5757/55, в соответствии с которым Банк передал ООО "Т-Капитал" права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с заемщиком ФИО1 по кредитному договору от 30.01.2012.
Как следует из представленных доказательств залог автомобиля не прекращен.
Между тем, согласно заочному решению Головинского районного суда г. Москвы от 30.08.2012, кредитный договор расторгнут не был.
После взыскания задолженности по кредитному договору банк передал права требования исполнения обязательств по договору цессии ООО "Т-Капитал", при этом, погашение основного долга было произведено лишь в 2022 году, в связи с чем, до указанной даты продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами и неустойка в соответствии с условиями кредитного договора.
Истец в ООО "Т-Капитал" с заявлением о снятии обременения в виде залога, как к лицу, к которому перешли права залогодержателя, не обращался. Сведений о том, что задолженность по кредитному договору от 30.01.2012 отсутствует истец в материалы дела не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Т-Капитал" о признании отсутствующим залога транспортного средства - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025г.
Судья А.Д. Городилов