УИД: 77RS0022-02-2022-010845-21 Дело № 2-399/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-399/23 по иску ФИО1 к фио фио о признании недействительным долю ответчика в наследстве,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным права на обязательную долю в наследстве, в обоснование требований указав, что 21.03.2018 года фио составила завещание, которым завещала истцу все свое имущество, состоящее из:
- квартиры, расположенной по адресу: адрес;
- земельного участка, площадью 999 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, ...;
- нежилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу нахождения земельного участка;
денежных средств, находящихся на счетах в банках.
До оформления завещания 20.09.2017 года фио вступила в брак с ФИО2 16.04.2019 года супруги заключили брачный договор, которым установили режим раздельной собственности на все имущество.
15.01.2021 года умерла фио Ответчик ФИО2 о смерти супруги не знал, в организации похорон не участвовал, однако подал заявление нотариусу адрес фио о принятии наследства и присуждении супружеской доли.
Полагая, требования фиоо. к имуществу фио безосновательными, поскольку имущество, которым владела фио не является общей совместной собственностью супругов, ФИО1, уточнив требования, просит суд признать право ответчика на обязательную долю в наследстве наследодателя фио недействительным.
Истец ФИО1, ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика фио возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что брачный договор утратил силу в связи со смертью супруги.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что 20.09.2017 года ФИО2 и фио заключили брак, о чем 20.09.2017 года составлена запись акта о заключении брака № 1584 (свидетельство <...> от 20.09.2017 года).
21.03.2018 года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому все движимое и недвижимое имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащее ей денежные средства, хранящиеся во вкладах и счетах, открытых на ее имя в любых коммерческих и некоммерческих банках РФ, проценты по вкладам и компенсационные выплаты завещала ФИО1, паспортные данные.
16.04.2019 года между фио и ФИО2 заключен брачный договор, которым супруги установили режим раздельной собственности супругов на все имущество, в том числе имущественные права, которое уже приобретено и будет приобретено супругами в совместном браке.
Брачный договор, зарегистрированный в реестре за № 77/05-н/77-2019-1-366, в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан.
15.01.2021 года умерла фио, о чем 15.01.2021 года составлена запись акта о смерти № 170219775010000022006 (свидетельство <...>).
20.01.2021 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 9/2021 к имуществу умершей на основании заявления ФИО1 о принятии наследства.
01.02.2021 года ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и присуждении обязательной супружеской доли.
Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти фио принадлежало следующее недвижимое имущество:
- квартира, расположенная по адресу: адрес, запись государственной регистрации права № ... от 19.12.2000 года;
- нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ..., запись государственной регистрации права ... от 18.11.2011 года;
- земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ..., запись государственной регистрации права ... от 01.11.2011 года.
Кроме того, на момент смерти фио принадлежали денежные средства, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России» и Банке ВТБ (ПАО), открытые до заключения брака.
В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (п. 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», далее - Закон № 173-ФЗ) вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст. ст. 27 и 28 Закона № 173-ФЗ), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности); обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.
В частности, гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (п. п. 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом»).
С 01.01.2015 года Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Частью 1 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Требования истца ФИО1 основаны на том, что ФИО2 права на обязательную долю не имеет, поскольку имущество, которым владела фио, не является совместно нажитым имуществом, ответчик не относится к категории нетрудоспособных граждан, не состоял на иждивении жены фио
Согласно выписке из домовой книги № 4275493 в квартире, расположенной по адресу: адрес, была зарегистрирована только фио
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что его мать ФИО1 и умершая фио очень близко общались. Их семья помогала умершей в быту. фио проживала одна. В квартире фио находилась односпальная кровать, мужских вещей никогда не было, о муже фио узнал лишь после ее смерти.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку он давно и близко знал умершую, его показания согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.
Ответчик ФИО2 возражая против удовлетворения исковых требований, полагал, что он является нетрудоспособным законным супругом наследодателя, что дает ему право на обязательную долю в наследстве. Брачный договор, заключенный с супругой, утратил юридическую силу после ее смерти, в связи с чем, все имущество умершей является наследственной массой в которой ему положена обязательная доля.
Разрешая заявленные требования, учитывая наличие завещания, положения брачного договора, сведения о приобретении спорного имущества фио до заключения брака с ФИО2, а также то обстоятельство, что на момент смерти ответчик ФИО2 не достиг возраста, дающего право на установление страховой пенсии по старости, что не позволяет отнести его к категории нетрудоспособных граждан, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 право на обязательную долю в наследстве фио не имеет, в связи с чем оно подлежит признанию отсутствующим.
Довод ответчика об утрате юридической силы брачного договора, после смерти супруги, судом признается несостоятельным, основанным на неправильном применении норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к фио фио о признании недействительным долю ответчика в наследстве,- удовлетворить частично.
Признать отсутствующим право фио фио на выдел супружеской доли из наследственной массы фио, умершей 15 января 2021 года, а именно: однокомнатной квартиры по адресу: адрес; земельного участка кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, уч. 119; нежилого строения, общей площадью 62,6 кв.м. кадастровый номер ..., расположенного по адресу: адрес, уч. 119; денежных средств, открытых на имя фио, находящихся на счетах ПАО «СБЕРБАНК», ПАО «ВТБ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
ФИО3