<данные изъяты>
№ 2-593/2025
72RS0028-01-2025-000693-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 09 июля 2025 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи: Солодовника О.С.,
при секретаре: Глущенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2025 по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее – КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения», истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 99 929 руб. (л.д.6-7).
Требования мотивированы тем, что в соответствии с законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» от 07 ноября 2006 года № 115-оз и Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 декабря 2005 года № 227-п ответчик с 01 сентября 2017 года являлся получателем мер социальной поддержки в филиале КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» в <адрес> в виде ежемесячной денежной выплаты по льготной категории <данные изъяты> При обращении за соответствующей выплатой ответчик подписался, что предоставленная информация является достоверной и точной, обязался своевременно сообщать обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки. В ходе проверки было установлено, что с 29 ноября 2019 года ФИО1 зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем с 01 декабря 2019 года у ответчика утрачивается право на дальнейшее получение мер социальной поддержки, однако с заявлением о прекращении мер социальной поддержки в связи со сменой места жительства ответчик не обращался, поэтому за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2025 года у него имеется переплата в сумме 99 929 руб. Учитывая изложенное, поскольку на направленную в адрес истца претензию с требованием о возврате излишне выплаченных денежных средств от ответчика ничего не последовало, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 сентября 2017 года ФИО1 обратился в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Руководителю КУ «Центр социальных выплат Югры» (филиал) в городе Сургуте с заявлением на предоставление мер социальной поддержки ветеранам труда, <данные изъяты> Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Закон автономного округа от 7 ноября 2006 года № 115-оз). Согласно указанному заявлению ФИО1 предоставлено удостоверение Ветерана Труда, запрашиваемая мера социальной поддержки – ежемесячная денежная выплата (л.д.11, 69).
ФИО1 просил перечислять причитающиеся суммы денежных средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», также ФИО1 своей подписью подтвердил, что вся предоставленная информация является достоверной и точной. Взял на себя обязательства своевременно, в течение 15 дней сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки (изменение состава семьи, места жительства, выезда за пределы автономного округа, принятие другого гражданства, увольнения с работы и др.). Указано, что ФИО1 несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации за предоставление заведомо ложных или неполных сведений, которые могут послужить поводом для прекращения назначенных мер социальной поддержки (л.д.12, 70).
Решением КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в <адрес> от 25 сентября 2017 года ФИО1 было назначено ежемесячное пособие ЕДВ (<данные изъяты>) с 01 сентября 2017 года (л.д.14).
По результатам направленного межведомственного запроса, истцом было установлено, что ФИО1 с 21 ноября 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>л.д.15-16).
Изложенное было подтверждено данными, полученными по запросу суда (л.д.53-54).
10 февраля 2025 года Отделом в <адрес> «Агентство социального благополучия населения» было принято решение о прекращении выплат ЕДВ (<данные изъяты>) с 01 декабря 2019 года (л.д.17).
Решением от 10 февраля 2025 года постановлено удержать размер денежной выплаты (компенсации) с ФИО1 за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2025 года в сумме 99 929 руб. (л.д.18, 19-24).
На направленное в адрес ФИО1 письмо с требованием об оплате удержанных денежных средств ответа не последовало (л.д.25).
Согласно статье 1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 115-оз от 07 ноября 2006 года к числу граждан, являющихся получателями мер социальной поддержки за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры являются в том числе ветераны труда, то есть лица, имеющие удостоверение «<данные изъяты>» (часть 4 пункт 1).
Ветеранам труда могут быть предоставлены меры социальной поддержки в виде в том числе ежемесячной денежной выплаты (в редакции закона на дату обращения ФИО1 с заявлением сумме составляла 944 руб.) (пункт 6 части 1 статьи 7 Закона № 115-оз).
Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15 декабря 2005 года № 227-п.
Ежемесячная денежная выплата назначается гражданину с месяца обращения, но не ранее возникновения права на указанную выплату (пункт 3.3).
Выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты прекращается в том числе в случае выезда на постоянное место жительства за пределы автономного округа (пункт 3.5 абзац 2).
Ежемесячная денежная выплат прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором наступили события, указанные в пункте 3.5 указанного выше порядка.
Суммы ежемесячных денежных выплат, излишне выплаченных гражданину по причине несообщения им об обстоятельствах, вследствие которых утрачено право на ежемесячную денежную выплату, возмещаются гражданином добровольно, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке (пункт 3.8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В Постановлении от 22 июня 2017 года № 16-П Конституционный Суд Российской Федерации обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет в том числе оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, совершение ошибок, разумность и осмотрительность в реализации ими своих правомочий.
Таким образом, приведенные нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации о надлежащем исполнении органами государственной власти и органами местного самоуправления своих обязанностей при осуществлении ими своих полномочий и об ответственности этих органов и должностных лиц в случае ненадлежащего исполнения таких обязанностей не предполагают взыскания с физических лиц денежных средств, в данном случае ежемесячной денежной выплаты в качестве неосновательного обогащения, если таковое было обусловлено поведением уполномоченных государственных органов или органов местного самоуправления и не связано с противоправными действиями самого физического лица.
В случае установления недобросовестных действий гражданина, направленных на получение мер социальной поддержки, в данном случае ежемесячной денежной выплаты без установленных законом оснований, с него как с лица, получавшего и пользовавшегося указанными социальными выплатами в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученные суммы социальных выплат подлежат взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при обращении с заявлением о получении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты взял на себя обязательства сообщать об обстоятельствах, влияющих на предоставление мер социальной поддержки, в том числе о выезде за пределы автономного округа.
Поскольку с 21 ноября 2019 года ответчик зарегистрирован и проживает на территории Ялуторовского района Тюменской области, то есть за пределами Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, при этом о выезде за пределы автономного округа ФИО1 истца не уведомил КУ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения», суд приходит к выводу о правомерности приостановления получения ежемесячных денежных выплат ФИО1 и их необоснованном получении ответчиком с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2025 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 законных оснований для получения ежемесячных денежный выплат за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2025 года в общей сумме 99 929 руб., а потому данные денежные средства являются неосновательным обогащением, подлежащим возврату, их и следует взыскать с ответчика.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации на ФИО1 относится государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), неосновательное обогащение в сумме 99 929 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в бюджет муниципального образования городской округ город Ялуторовск государственную пошлину в размере 4 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>