ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2022 года г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Ужицына А.Р., с участием представителя Самарской таможни ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ломия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина , зарегистрированного по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.07.2022г., ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами мобильной группы отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № () службы таможенного контроля после выпуска товаров № Самарской таможни, осуществляющей дежурство на МАНИ «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО № () и ОАО № () Самарской таможни, было установлено транспортное средство марки MERSEDES BENZ, г/н № (прицеп г/н №), под управлением гражданина ФИО2, следовавшее из Российской Федерации в Республику Кыргызстан. На данном грузовом транспортном средстве перевозилось 8 (восемь) автомобилей, зарегистрированных в и временно ввезенных на территорию ЕАЭС иностранными гражданами для личного пользования. Срок временного ввоза не нарушен.

В числе прочих транспортных средств, было установлено транспортное средство марки «TOYOTA ALPHARD» (VIN: №, государственный регистрационный номер №, цвет белый, год выпуска 2006). Данное транспортное средство было ввезено на территорию ЕАЭС гражданином Ломия ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; иностранный паспорт №; адрес: ), который при прохождении таможенного контроля на МАПП Адлер подал ПТД №. Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-Транспорт» отсутствует.

В деянии гражданина Республики Абхазия ФИО3 содержаться достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно: передача права пользования временно ввезенным физическим лицом транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством.

По данному факту Самарской таможней в отношении гражданина ФИО3 было возбуждено дело об АП № по ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.. В связи с чем суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО3

Ходатайство адвоката Торопова А.А. об отложении рассмотрения дела не подлежит удовлетворению, поскольку последним не представлено, доказательств, подтверждающих заключение соглашения на представление интересов ФИО3

Представитель Самарской таможни по доверенности ФИО1 просил признать ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав представителя Самарской таможни, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ст.16.24 ч.2 КоАП РФ передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Пунктом 6 указанной статьи предусматривается, что временно ввезенные транспортные средства для личного пользования должны находиться на таможенной территории Союза в фактическом владении и пользовании декларанта, если иное не установлено настоящей статьей.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут быть переданы декларантом иному лицу, в том числе лицу, которому такое транспортное средство принадлежит на праве собственности, в случаях и на условиях, которые установлены настоящей статьей.

В соответствии с п. 7 указанной статьи, допускается передача временно ввезенных транспортных средств для личного пользования, указанных в пункте 2 настоящей статьи, если такие транспортные средства для личного пользования передаются:

физическим лицам, которые в соответствии со статьями 298 и 299 настоящего Кодекса вправе ввозить на таможенную территорию Союза транспортные средства для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. - после осуществления таможенного декларирования в целях временного ввоза на таможенную территорию Союза таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача;

лицам, не указанным в подпункте 1 настоящего пункта, - после осуществления таможенного декларирования в целях свободного обращения таких транспортных средств для личного пользования физическими лицами, которым осуществляется такая передача.

Согласно п. 8 Без разрешения таможенного органа и без таможенного декларирования допускается передача декларантом следующих транспортных средств для личного пользования:

временно ввезенное транспортное средство для личного пользования - во владение иному лицу для проведения технического обслуживания, ремонта (за исключением капитального ремонта, модернизации) и (или) для хранения;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное физическим лицом государства-члена. - его родителям, детям, супругу (супруге), состоящему (состоящей) в зарегистрированном браке;

транспортное средство для личного пользования, временно ввезенное иностранным физическим лицом, - иным иностранным физическим лицам;

временно ввезенное водное или воздушное судно для личного пользования - капитану водного судна, командиру воздушного судна, членам экипажа для управления в целях эксплуатации данного транспортного средства в случаях, когда техническое устройство судна не предполагает его эксплуатацию без участия указанных лиц;

транспортное средство для личного пользования, зарегистрированное на дипломатическое представительство и (или) консульское учреждение государства-члена, представительство государства-члена при международной организации, расположенное за пределами таможенной территории Союза, временно ввезенное физическим лицом государства- члена, работающим в таких дипломатическом представительстве и (или) консульском учреждении, представительстве государства-члена при международной организации, - иному сотруднику таких дипломатического представительства и (или) консульского учреждения государства-члена, представительства государства-члена при международной организации, расположенного за пределами таможенной территории Союза.

Положение п. 12. ст. 264 ТК ЕАЭС предусматривает, что передача декларантом на таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования в иных случаях, чем установленные пунктами 7-9 ст. 264 ТК ЕАЭС, допускается после осуществления их таможенного декларирования в целях свободного обращения.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами мобильной группы отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № () службы таможенного контроля после выпуска товаров № Самарской таможни, осуществляющей дежурство на МАНИ «Маштаково», в соответствии с ориентированием ОРО № () и ОАО № () Самарской таможни, было установлено транспортное средство марки MERSEDES BENZ, г/н № (прицеп г/н №), под управлением гражданина ФИО2, следовавшее из Российской Федерации в Республику Кыргызстан. На данном грузовом транспортном средстве перевозилось 8 (восемь) автомобилей, зарегистрированных в и временно ввезенных на территорию ЕАЭС иностранными гражданами для личного пользования. Срок временного ввоза не нарушен.

В числе прочих транспортных средств, было установлено транспортное средство марки «TOYOTA ALPHARD» (VIN: №, государственный регистрационный номер Республики Абхазия № цвет белый, год выпуска 2006). Данное транспортное средство было ввезено на территорию ЕАЭС гражданином Ломия ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; иностранный паспорт №; адрес: ), который при прохождении таможенного контроля на МАПП Адлер подал ПТД №. Информация об обратном вывозе указанного транспортного средства с территории ЕАЭС в базе данных АС «Авто-Транспорт» отсутствует.

Согласно объяснению водителя автовоза ФИО2, данные автомобили перевозились ОсОО «ОТОМОТО», сотрудником которого он является, из Москвы в Бишкек на оптовую базу «Турист». Загрузка происходила в ДД.ММ.ГГГГ в Москве по адресу . Погрузкой руководил ФИО4. О том, что автомобили были ввезены на территорию России временно, он не знал, документы не читал. Автовоз находится в аренде. В ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ на МАПП Маштаково был остановлен сотрудниками таможни.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от 14.07.2022г.; иными материалами дела.

С учетом изложенного суд полагает, что гражданином Ломия ФИО9 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.24 КоАП России, а именно передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствие с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ломия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; гражданина Республики Абхазия, уроженца , иностранный паспорт №; адрес регистрации: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – транспортное средство марки ««TOYOTA ALPHARD» VIN: №, государственный регистрационный номер №, цвет белый, год выпуска 2006.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья А.Р. Ужицына