Решение по делу № 2-1389/2022 от 11.05.2023

гражданское дело № 2-166/2023 УИД 23RS0045-01-2022-002382-80

Решение

Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 11 мая 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

с участием

прокурора

Арипшевой М.А.,

истца

ответчика

ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в (...). Право собственности зарегистрировано на основании Решения Славянского городского суда Краснодарского края от 09.02.2006 года, которое зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю. В настоящее время в указанном домовладении постоянно зарегистрированы ФИО, ФИО, ФИО, и ФИО С ответчиком ФИО брак расторгнут (...), членом его семьи она не является, в домовладении не проживает, вещей её в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчики, дети истца ФИО, ФИО, внук ФИО членами его семьи не являются, имеют свои семьи, проживают в другом городе, в домовладении не проживают, вещей в доме не имеется, спальные места отсутствуют, коммунальные услуги они не оплачивают. Ответчики материальной и физической помощи не оказывают. Ответчики в домовладении истца не проживают более 10 лет. Он является инвалидом I группы по общему заболеванию цирроз печени вирусной этиологии «С», вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков, которые фактически в доме не проживают, вышеуказанные обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение. На основании вышеизложенного, просит прекратить право пользования ФИО, ФИО, ФИО, ФИО жилым помещением, расположенным по адресу: (...), снять ФИО ФИО, ФИО, ФИО с регистрационного учета по адресу: (...).

(...) в суд поступило заявление истца ФИО, в котором он отказался от заявленных требований к ФИО и ее малолетнему сыну ФИО

В судебном заседании истец ФИО требования к ФИО и ФИО поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что проживает в арендуемом помещении.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В судебном заседании 18 апреля 2023 года ответчик ФИО возражала против удовлетворения требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ее вместе с сыном ФИО с регистрационного учета.

Прокурор Арипшева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Представитель заинтересованного лица от отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, суду не представлено.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО Славянский район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом установлено, что ответчики ФИО, ФИО, ФИО, и ФИО зарегистрированы, но не проживает по адресу (...).

Выслушав мнение истца, ответчиков, прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилыми помещениями лицами, занимающими его на законных основаниях, гарантированными неприкосновенности жилища, исключение случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25,40 Конституции РФ).

Согласно части 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании судом установлено, что истец полностью несет бремя оплаты коммунальных услуг в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что в настоящее время соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, жилищных обязательств у истца перед ответчиками не имеется.

Ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении, фактически в нём не проживают, права и обязанности пользователя жилого помещения не несут, и поскольку их регистрация нарушает права и интересы собственника, то на основании Жилищного кодекса РФ, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением, и на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, подлежат снятию с регистрационного учета.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же то, что истец не может в полной мере осуществить право собственности в отношении спорного жилого помещения, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО, (...) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Снять ФИО, (...) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (...).

Признать ФИО, (...) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).

Снять ФИО, (...) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2023 года.

Судья Славянского

городского суда ФИО1