Дело № 5-2801/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Суслова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Абхазской АССР, гражданина Республики Абхазия, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Паспортным отделом по <адрес> ПУ МВД РА,
УСТАНОВИЛ:
В Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края из отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> А, гражданин Республики Абхазия ФИО1 незаконно хранил при себе смятую купюру номиналом 100 рублей с содержимым веществом белого цвета, находящемся на поверхности купюры, изъятой в ходе осмотра места происшествия. В рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен <данные изъяты> (4-<данные изъяты>) – наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Массу объекта исследования определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.
ФИО1 в судебном заседании, отказавшись от услуг переводчика, поскольку владеет русским языком, вину признал, раскаялся в содеянном, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
В соответствии с частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> А, гражданин Республики Абхазия ФИО1 незаконно хранил при себе смятую купюру номиналом 100 рублей с содержимым веществом белого цвета, находящемся на поверхности купюры, изъятой в ходе осмотра места происшествия.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического отдела УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-э в составе налета вещества белого цвета, находящегося на поверхности смятого банковского билета достоинством 100 рублей с номером «№», изъятом в ходе осмотра места происшествия на участке местности вблизи строения по <адрес>, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).
Массу объекта исследования определить не представилось возможным из-за малого количества вещества.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (Адлерский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Согласно объяснениям ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. он шел по адресу, указанному его знакомым в качестве местоположения тайниковой закладки вещества «метадон», примерным весом 0,5 грамм, пришел за наркотическим веществом для личного употребления (л.д. 16).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, рапортами, заключением эксперта Экспертно-криминалистического отдела УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-э, объяснениями ФИО1 и иными материалами дела.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 КоАП РФ, доказана, подтверждается материалами дела.
Оснований для применения примечания к статье 6.8 КоАП РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение, судом не установлено.
Протокол об административном правонарушении был составлен в предусмотренном законом порядке и сроки уполномоченным должностным лицом. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его семейного и имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Абхазской АССР, гражданина Республики Абхазия, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет выдворяемого, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.
Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.
Разъяснить, что в соответствии с частями 6, 7 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: наименования получателя платежа: <данные изъяты>.
Разъяснить положения части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа:
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья О.В. Суслова