Дело № 5-57/2022 г.

УИД № 52RS0057-01-2022-000464-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД «Уренский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 28 ноября 2022 года и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не являющегося инвалидом 1, 2 групп,

установил:

28 ноября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 28 ноября 2022 года в 21 час 25 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - на улице возле <адрес>, стучал в окна здания, выражался в адрес присутствующих нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица ФИО3, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 52 БЖ № 859677 от 28 ноября 2022 года, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- выпиской из КУСП № 870 от 28 ноября 2022 года (л.д. 3);

- рапортом УУП ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО3 (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» ФИО4 (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО1, данным им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6);

- информацией об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 7-10);

- информацией об административном надзоре в отношении ФИО1 (л.д. 11);

- протоколом № 45-251/71 об административном задержании от 28 ноября 2022 года (л.д. 14);

- объяснениями ФИО1, должностного лица ФИО3, данными ими при рассмотрении дела в суде.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, суд не усматривает.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели наказания, поскольку ФИО1 официально не работает, не имеет легального источника дохода и назначение наказания в виде штрафа может привести к ухудшению материального положения виновного и его семьи. Кроме того, судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Арестовать ФИО1 в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 10 минут 30 ноября 2022 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста срок его административного задержания с 21 час. 20 мин. 28 ноября 2022 года до 09 час. 10 мин. 30 ноября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.К.Заблудаева