РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года <адрес>
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием помощника прокурора Нукутского района Корягиной М.А., представителя истца МО МВД России «Заларинский» ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ФИО6, адвоката Хилтунова М.Г.,педагога ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания,
установил:
МО МВД России «Заларинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Иркутской области (далее ЦВСНП). В заявлении указывается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <адрес> ФИО6, сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> не работает, получает социальные пособия, зачастую злоупотребляет спиртными напитками, свои обязанности по воспитанию и содержанию детей надлежащим образом не исполняет, дети вышли из-под контроля матери, которая в настоящее время авторитетом для них не является. ФИО6 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, рассматривалась на заседаниях КДН и ЗП.
Несовершеннолетний ФИО2 состоит на профилактическом учете ПДН с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.49.1.3 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних ОВД», как совершивший правонарушение, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность. Кроме того, состоит на учете в Банке данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении с ДД.ММ.ГГГГ.
По месту учебы в МБОУ Новонукутская СОШ зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Состоит на внутришкольном учете.
Постановлениями инспектора ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Заларинский» в отношении ФИО2 отказано в возбуждении уголовных дел: ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с малозначительностью ущерба, а также ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
Данный ФИО19 регулярно проверяется инспектором ПДН, УУП, УР по месту жительства, по месту учебы. На постоянной основе с ним проводятся профилактические беседы инспектором ПДН, УУП, УР, педагогами МБОУ «Новонукутская СОШ» о надлежащем поведении, недопустимости совершения правонарушений и преступлений. Как подросток, так и мать неоднократно рассматривались на заседании КДН и ЗП, а также на советах профилактики в МБОУ «Новонукутская СОШ». Проводимые беседы ФИО2 к сведению не принимает, продолжает совершать преступления, правонарушения.
Профилактическая работа педагогами, психологом МБОУ «Новонукутская СОШ» не дает положительного результата.
Учитывая вышеизложенное представитель МО МВД России «Заларинский» ФИО10 просит суд поместить несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (г.Иркутск) ГУ МВД России по Иркутской области сроком до 30 суток, в целях предупреждения совершения им повторных общественно-опасных деяний.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Заларинский» ФИО1 действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просит суд его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Несовершеннолетний ФИО2 и его законный представитель ФИО6 в судебном заседании административное исковое заявление не признали, при этом несовершеннолетний ФИО2 суду пояснил, что он в дальнейшем не будет совершать правонарушения.
Адвокат Хилтунов М.Г., представляющий интересы несовершеннолетнего в суде, также не согласен с удовлетворением административного иска, полагает, что исправление ФИО2 возможно без направления в ЦВСНП.
Прокурор Корягина М.А. полагает, что в целях защиты и здоровья несовершеннолетнего ФИО2, предупреждения совершения им повторных правонарушений и преступлений, на основании п.п.4 п.2 ст.22 ФЗ № «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», он подлежит помещению в ЦВСНП при ГУ МВД России по Иркутской области на срок до 30 суток.
Уполномоченный по правам ребенка в Иркутской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствии. Исковые требования поддержала в полном объеме, представив заключение по вопросу помещения несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП..
Суд, выслушав стороны, с учетом мнения прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Иркутской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются:
предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому;
обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних;
социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении;
выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
В силу пп.4 п.2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетний» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.
Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (пп.8 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений»).
Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на профилактическом учете ПДН с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во время ссоры с несовершеннолетним ФИО14, нанес ему по телу удары кулаками, причинив ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица, а также перелом основания первой пястной кости левой кисти.
Постановлением инспектора ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Заларинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
Аналогичные постановления в отношении ФИО2 выносились ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с малозначительностью ущерба, а также ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности.
Кроме того, ранее в отношении ФИО2 также выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. В связи с чем состоял на профилактическом учете ПДН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний ФИО2 проживает с матерью ФИО6, совместно с сестрой ФИО3, братом ФИО4, бабушкой ФИО15 Отец ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактический уход и надзор осуществляет мать несовершеннолетнего, однако эмоциональные потребности ребенка удовлетворяются не полностью, т.к. мать периодически злоупотребляет спиртными напитками. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ФИО17 отсутствует. <данные изъяты>
Согласно постановлению КДН и ЗП МО «Нукутский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан находящимся в социально опасном положении и поставлен на учет в Банк данных Иркутской области о семьях и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении.
Более того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (два постановления), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении законного представителя ФИО6 выносились постановления КДН и ЗП МО «Нукутский район» по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Также постановлениями КДН и ЗП МО «Нукутский район» от ДД.ММ.ГГГГ (два постановления), ДД.ММ.ГГГГ было постановлено разъяснить несовершеннолетнему ФИО2 о недопустимости впредь совершения противоправных действий и правонарушений; законному представителю ФИО6 провести разъяснительную беседу с сыном о недопустимости совершения противоправных действий и правонарушений; законному представителю ФИО6 исполнять родительские обязанности по воспитанию, содержанию и обучению несовершеннолетнего сына в полном объеме, усилить контроль за поведением и нахождением несовершеннолетнего вне дома.
Согласно выводам уполномоченного по правам ребенка в Иркутской области, помещение несовершеннолетнего ФИО2 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Иркутской области является обоснованной мерой.
Из медицинских справок ОГБУЗ «Нукутская РБ» следует, что ФИО2 <данные изъяты>
Согласно информации из МБОУ Новонукутская СОШ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на внутришкольном учете. Проводимая профилактическая работа с ФИО5 не дает положительного результата.
Из характеристик <данные изъяты>
Согласно заключению <данные изъяты>
Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО2 имеет устойчивое стремление к совершению противоправных деяний, в связи с чем состоит на профилактическом учете в ПДН, требует постоянного контроля, нуждается в комплексной психологической работе, а поскольку меры общественного воздействия, принимаемые к несовершеннолетнему, должного воздействия не оказывают, и в целях недопущения совершения ФИО2 повторных общественно опасных деяний, для коррекции его поведения имеются основания для помещения несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСНП
Необходимость проведения комплекса профилактических мероприятий в условиях ЦВСНП (г.Иркутск) ГУ МВД России по Иркутской области обусловлена интересами самого несовершеннолетнего ФИО2, формированием у него положительного поведения в быту, предупреждением совершения повторных общественно опасных деяний, наличием в ЦВСНП квалифицированных специалистов в области педагогики и психологии несовершеннолетних с нарушением поведения.
Определяя срок, на который следует поместить несовершеннолетнего ФИО2 в ЦВСП, суд, с учетом данных о личности ФИО2, мнения участников процесса, его поведения и возраста, считает возможным поместить его на срок до 30 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 285.11 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заларинский» к несовершеннолетнему ФИО2 о помещении его в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Иркутской области – удовлетворить.
Несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, поместить в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (г.Иркутск) ГУ МВД России по Иркутской области сроком до 30 (тридцати) суток.
Срок исчисляется с момента фактического помещения ФИО2 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (г.Иркутск) ГУ МВД России по Иркутской области.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий: