Дело № 2-2452/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 декабря 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Я.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2452/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

В заявлении указав, что ООО «ПКО«ЮЦ Эталон» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ... о выдаче кредита заключенному между АО «Тинькофф Банк» и клиентом в размере 345506,33 руб. а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 11138 руб. Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. ... АО «Тинькофф Банк», (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «Коллекторское Бюро 911», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) №... от ... и перечнем должников к нему. ... ООО «Коллекторское Бюро 911» переуступило право (требования) по Кредитному договору ООО «Юридический Центр Эталон», что подтверждается ФИО2 уступке прав (требования) №... и актом приема-передачи прав требования, перечень должников к нему. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору №... от ..., переходят к ООО «ПКО«ЮЦ Эталон» (правопреемник). В Заявлении от ... с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями, Тарифами и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления. При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита путем открытия Счета и зачисления суммы на него. Должник, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с систематическим неисполнением Должником своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с общими условиями УКБО расторг договор путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент выставления Заключительного счета размер задолженности был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако Должник не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. В подтверждение к Заявлению приложена Выписка-Расчет, содержащая информацию о задолженности по договору. Договор №... от ... заключается путем акцепта банком оферты содержащейся в Заявлении-Анкете (п.2.4. УКБО), Акцептом является активация зачисление денежных средств на расчетный счет клиента открытый в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). На условиях, изложенных в Заявлении, ответчик просил заключить Кредитный договор и предоставить Кредит на сумму 500000 руб. по условиям Тарифного Плана КН 2.0, сроком на 36 мес. Зачислить данную сумму на текущий расчетный счет №... открытый в АО «Тинькофф Банк». В указанном Заявлении от ... с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиям, Тарифных планов и получил данные документы. Рассмотрев указанное Заявление, Банк предоставил Клиенту Кредит в размере 500000 руб., путем зачисления денежных средств на текущий расчетный счет №... открытый в АО «Тинькофф Банк» о чем свидетельствует выписка по договору №.... Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора. В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 345506,33 руб., из которых: 303050,34 руб. кредитная задолженность, 23351,96 руб. проценты, 19104,93 руб. иные платы и штрафы. ... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ. По исполнительному приказу с ответчика было взыскано 7292,60 руб. Сумма задолженности составляет 352798,93-7292,60 = 345506,33 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО»ЮЦ Эталон» сумму задолженности по договору кредитной карты №... в размере 345506,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11138 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации: ..., в судебное заседание не явился.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 8 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Тинькофф Банк».

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от 7 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

Представитель третьего лица ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор также не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Судом установлено, что ООО «ПКО«ЮЦ Эталон» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ... о выдаче кредита заключенному между АО «Тинькофф Банк» и клиентом в размере 345506,33 руб. а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 11138 руб.

Согласно п.3.4.8. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента.

Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При этом согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

... АО «Тинькофф Банк», (ранее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») уступил права (требования) по данному Кредитному договору ООО «Коллекторское Бюро 911», что подтверждается Договором об уступке прав (требования) №.../ТКС от ... и перечнем должников к нему. ... ООО «Коллекторское Бюро 911» переуступило право (требования) по Кредитному договору ООО «Юридический Центр Эталон», что подтверждается ФИО2 уступке прав (требования) №... и актом приема-передачи прав требования, перечень должников к нему.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров право требования по кредитному договору №... от ..., переходят к ООО «ПКО«ЮЦ Эталон» (правопреемник).

В Заявлении от ... с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиями, Тарифами и получил данные документы.

Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанные в информационном блоке Заявления.

При этом Тарифный план был собственноручно подписан клиентом. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита путем открытия Счета и зачисления суммы на него. Должник, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с систематическим неисполнением Должником своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с общими условиями УКБО расторг договор путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета.

На момент выставления Заключительного счета размер задолженности был зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Однако Должник не погасил сформировавшуюся по договору задолженность, доказательств обратно, суду не представлено.

В подтверждение к Заявлению приложена Выписка-Расчет, содержащая информацию о задолженности по договору.

Договор №... от ... заключается путем акцепта банком оферты содержащейся в Заявлении-Анкете (п.2.4. УКБО), Акцептом является активация зачисление денежных средств на расчетный счет клиента открытый в «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»).

На условиях, изложенных в Заявлении, ответчик просил

заключить Кредитный договор и предоставить Кредит на сумму 500000 руб. по условиям Тарифного Плана КН 2.0, сроком на 36 мес. Зачислить данную сумму на текущий расчетный счет №... открытый в АО «Тинькофф Банк».

В указанном Заявлении от ... с собственной подписью Клиент подтвердил, что он ознакомлен с Условиям, Тарифных планов и получил данные документы. Рассмотрев указанное Заявление, Банк предоставил Клиенту Кредит в размере 500000 руб., путем зачисления денежных средств на текущий расчетный счет №... открытый в АО «Тинькофф Банк» о чем свидетельствует выписка по договору №....

Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. О необходимости погашения задолженности АО «Тинькофф Банк» извещал Клиента одним из способов, установленных условиями договора.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не возвращена и составляет 345506,33 руб., из которых: 303050,34 руб. кредитная задолженность, 23351,96 руб. проценты, 19104,93 руб. иные платы и штрафы.

... в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, в дальнейшем отмененный определением от .... По исполнительному приказу с ответчика было взыскано 7292,60 руб. Сумма задолженности составляет 352798,93-7292,60 = 345506,33 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

ФИО1 в судебное заседание контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представил.

Суд принимает расчет суммы задолженности предоставленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий договора, иного расчета задолженности суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит исковые требование о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11138 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Юридический Центр Эталон» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... от ..., в размере 345506,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11138 руб., всего 356644,33 руб. (триста пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре рубля 33 руб.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова Я.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2025 года.