Дело № 2-82/2026
УИД 55RS0033-01-2025-000951-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Таврическое 22 января 2026 года
Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., с участием прокурора Дербуш Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей КАП и КЕП обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что истец назначена опекуном несовершеннолетних КАП., КЕП которые являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который был сожителем ТОГ. (матери детей), но в помещении не проживал, имел только регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ г. Рогачев Д.В. находится в местах лишения свободы <адрес> по адресу: <адрес>, на срок 3 года. Ответчик утратил право пользования на помещение, в квартире не проживает, выехал добровольно, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, личных вещей в помещении не имеет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Миграционный пункт ОМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Миграционного пункта ОМВД России по Таврическому району, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащему закону и иным правовым актам.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетних КЕП. и КАП на основании приказа Департамента образования Администрации <адрес> «Об установлении опеки над несовершеннолетней КЕП.» от ДД.ММ.ГГГГ №-о и на основании приказа Департамента образования Администрации <адрес> «Об установлении опеки над несовершеннолетней КАП от ДД.ММ.ГГГГ №-о.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ КЕП. и КАП. на основании договора недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности являются собственниками помещения, с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование квартира, площадью 60,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
По сведениям МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно справке старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> КНМ. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с сожительницей ТОГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время ФИО2 находится в местах лишения свободы <адрес> адресу: <адрес>, на срок 3 года за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.
Доказательств наличия между истцом, действующей в интересах несовершеннолетних детей, и ответчиком соглашения относительно права пользования жилым помещением суду не представлено, также не представлено доказательств того, что ответчик является членом семьи собственников.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в жилом доме КЕП. и КАП., не является её собственником, там нет его имущества, родственные отношения не существуют между собственниками жилого помещения и ответчиком, бремя содержания не несёт, суд, принимая во внимание положения ст. 209 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом данного положения закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющий регистрацию по месту пребывания: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Новопашина