ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2022-000312-25 Дело № 2-149/2022

06 сентября 2022 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Земцовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 134 900 руб. под 26,80% годовых на срок 846 дней. Договором предусмотрено начисление неустойки на просроченную задолженность. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик обязательства по кредиту не исполняет, по состоянию на 05.07.2022 задолженность составляет 85 345,01 руб., из которых основной долг 71 481,32 руб., проценты 11 385,58 руб., неустойка 2 478,11 руб. Направленное истцом в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, последним оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в сумме 85 345,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760,35 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без её участия не просила, возражений по существу исковых требований не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита от 28.03.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 28.03.2019, по условиям которого заемщику предоставлен кредит по тарифному плану «Партнерский 1.0 Без Страхования» в размере 134 900 руб. под 26,80% годовых (при проведении наличных и безналичных операций) со сроком возврата - до востребования. Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) в размере 5 574 руб. на текущий банковский счет заемщика, штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП. Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно Общим условиям кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента (п. 3.1). Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину минимального обязательного платежа, до истечения платежного периода (п. 3.6). Срок окончательного расчета по договору определяется моментом востребования кредитной задолженности банком. С целью полного погашения кредитной задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении, погашение должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления требования. Днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 3.11).

Тарифами банка по тарифному плану «Партнерский 1.0» предусмотрена плата за снятие наличных в банкоматах, а также неустойка за несвоевременное погашение кредитной задолженности в размере 590 руб. за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.

Определением мирового судьи от 16.12.2021 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 05.04.2021 № 2-631/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019 и расходов по оплате государственной пошлины на общую сумму 77 337,80 руб.

По сведениям ОСП по Мурашинскому району УФССП России по Кировской области во исполнение судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №2-631/2021 возбуждено исполнительное производство № от 04.10.2021, по которому взысканий не производилось, исполнительное производство 22.12.2021 прекращено.

Заемные денежные средства в сумме 134 900 руб. предоставлены Банком ответчику 28.03.2019 путем перечисления на его счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Также из выписки следует, что заемщик, начиная с 29.01.2021 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок надлежащим образом не исполняет. Доказательств погашения задолженности не представлено.

12.05.2022 истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05.07.2022 задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 28.03.2019 составляет 85 345,01 руб., из которых основной долг 71 481,32 руб., проценты 11 385,58 руб., неустойка 2 478,11 руб. Мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены. Между тем, проверив указанный расчет, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ суд полагает требования истца в части взыскания неустойки в размере 2 478,11 руб., начисленной за период с 30.06.2020 по 06.12.2021 на сумму дога и процентов за пользование кредитом, с применением ставки 0,0548% в день, необоснованными, поскольку ни индивидуальными условиями кредитного договора, ни Общими условиями кредитования счета и Тарифами банка по тарифному плану «Партнерский 1.0» начисление неустойки в процентном соотношении к просроченному долгу в день не предусмотрено. Ссылка истца в исковом заявлении в обоснование данных требований на п. 8.3 Общих условий ошибочна, поскольку пункт с такой нумерацией в Общих условиях кредитования счета отсутствует. Исковые требования о взыскании штрафа в соответствии с п.12 кредитного договора № от 28.03.2019 истцом не предъявлены.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по погашению задолженности в предусмотренный договором срок, в связи с чем исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.03.2019 по состоянию на 05.07.2022 в размере 82 866,90 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2 686,01 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН № задолженность кредитному договору № от 28.03.2019 по состоянию на 05.07.2022 в размере 82 866 рублей 90 копеек, из которых основной долг 71 481 рубль 32 копейки, проценты 11 385 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова

Решение07.09.2022