Решение по делу № 2-709/2023 от 05.05.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости.

Мотивированное решение изготовлено 5.05.2023г.

68RS0013-01-2023-000678-56

Дело № 2-709/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 мая 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по письменному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения. В обоснование заявленных требований указал, что *** он обратился в ГУ ОПФР по Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением ОСФР по Тамбовской области от ***. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа. В специальный стаж ФИО1 пенсионный орган не засчитал периоды его работы в ТОО Производственное предприятие «Сплав» в должности *** а также период работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» в должности *** Истец считает указанное решение незаконным, поскольку его работа в должности *** подтверждается записями в трудовой книжке, личными карточками, архивными справками. Указанное наименование должности соответствовало Списку №1, утвержденному 22.08.1956г. №1173 и действовавшему на момент его трудоустройства. С принятием Списка №1 1991г. указанная должность стала именоваться *** при этом работодателем не были внесены изменения в наименование должности, что не должно повлиять на его пенсионные права. Кроме того, не согласен с отказом в зачете периода работы в должности ***, поскольку в Списке №2 предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости: младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов. Согласно выданной работодателем справки истец занимал должность *** и работал в режиме полного рабочего времени. В связи с изложенным, просил признать незаконным решение ОСФР по Тамбовской области от ***., включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: в ТОО Производственное предприятие «Сплав» в должности ***., а также период работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» в должности *** и досрочно назначить страховую пенсию по старости с ***

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что с *** года работал *** на одном предприятии - ТОО ПО «Сплав». Наименование его должности указано в трудовой книжке и подтверждается иными документами. После переименование должности его функциональные обязанности не изменились. Работая в должности *** БСМЭ, непосредственно имел дело с трупным материалом, работал полный рабочий день, часто работал сверхурочно.

Представитель ФИО1 по письменному ходатайству ФИО2 требования истца полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменных возражениях представитель с исковыми требованиями не согласилась и просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа. Ранее в судебном заседании поясняла, что при включении спорных периодов в стаж, ФИО1 имеет право на назначение пенсии с даты его первоначального обращения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв, в котором требования истца в части включения периода работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в специальный стаж, полагали, обоснованными. Указано, что ФИО1 работал в Тамбовском областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в должности *** в течение полного рабочего дня с *** Предметом деятельности ТОГБУЗ «БСМЭ» помимо прочих является производство судебно-медицинских экспертиз и исследование трупов в целях установления или исключения насильственной смерти, определения ее причин, характера и механизма повреждений и травм в целом, давности наступления смерти, а также разрешения других вопросов в целях соблюдения законных прав граждан. По штатному расписанию в структуре ТОГБУЗ «БСМЭ» предусмотрена должность *** отдела судебно-медицинской экспертизы трупов. Согласно должностной инструкции *** районного отделения ТОГБУЗ «БСМЭ» ФИО1 обеспечивал сохранность одежды, вещей и ценностей, доставленных с трупом; ежедневно содержал все помещения морга в надлежащем санитарно-эпидемиологическом состоянии, проводил немедленную уборку в случае загрязнения помещений морга материалами производственной деятельности; ежедневно проводил очистку, дезинфекцию, мойку, просушивание стеклянной посуды, инструментов, различных емкостей и тары, используемых при производстве исследования трупов; проводил дезинфекцию и готовил к утилизации отходы производственной деятельности морга; принимал дежурство от «ночного санитара» (проверял наличие и соответствие поступивших в морг трупов, их регистрацию, наличие сопроводительных документов и документов, удостоверяющих личность, наличие и сохранность одежды и ценностей, доставленных с трупом, сохранность одежды и ценностей на трупе принимал на себя), в течение рабочего дня производил прием, маркировку трупов в морг. При проведении исследования трупа ФИО1 оказывал техническую помощь судебно- медицинскому эксперту при снятии одежды с трупа, измерении длины тела, проведении предварительного туалета трупа, распиле костей черепа, позвоночника, конечностей, извлечении органокомплекса и костей, взвешивании органов, проводил по окончании вскрытия трупа зашивание всех анатомических разрезов и подготавливал труп к выдаче родственникам; укладывал покойного в гроб, выдавал получателям трупа носильные вещи, ценности; в случае имеющегося указания, проводил просушку одежды трупа и упаковывал ее в мешки для последующей выемки. По окончании рабочей смены все трупы помещал в холодильные камеры. Сведения персонифицированного учета в пенсионный орган в отношении застрахованного лица ФИО1 с указанием кода льготной работы, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991 № 10, не подавались в связи с отказом отдела оценки пенсионных прав ОПФР по г. Тамбову и Тамбовской области права на льготную пенсию данной категории работников. Однако, дополнительный тариф за работников, занимающих должности ***, работодателем оплачивался на основании сведений по специальной оценке труда.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховаяпенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федеральногозакона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее Постановление № 665) предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

-Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ Федерального Закона "О страховых пенсиях", Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила №1015), Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ: до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда и соцзащиты Российской Федерации от 28.11.2014 №958н, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 "О страховых пенсиях" Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, должны быть приложены документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (справки, уточняющие льготный характер работы, журналы учета отработанного времени во вредных условиях труда и т.д.).

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 *** обратился в ОПФР по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».(л.д. 44-46).

Решением ОСФР по Тамбовской области от *** ФИО1 не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, следующие периоды: в ТОО Производственное предприятие «Сплав» в должности *** а также период работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» в должности ***

Указанным решением ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, в стаж работы засчитаны только отдельные периоды работы, всего ***. ( л.д. 10-13).

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ***. (л.д. 61)

Оспариваемые периоды работы истца в ТОО Производственное предприятие «Сплав» в должности *** имели место до регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем не могут подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 11 Постановления Правительства РФ от 11 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом для подсчета стажа, является трудовая книжка.

Из записи в трудовой книжке ФИО1 на странице 5 следует, что ФИО1 *** переведён в Кооперативе «Сплав» на должность ***. ( л.д.18-19).

На момент рассмотрения дела указанная организация ликвидирована.

Из имеющихся архивных справок следует, что на базе ПО «Мичуринский завод им. В.И. Ленина» *** был образован кооперативов «Сплав». Постановлением администрации города Мичуринска ***. зарегистрировано ТОО Производственное предприятие Сплав», являющееся правопреемником кооператива «Сплав». (л.д. 56).

Как следует их представленного ответчиком перечня профессий и должностей рабочих и ИТР, занятых в производствах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного в ТОО «Сплав», в нем указана должность *** с указанием на отнесение ее к Списку №1 XI раздел подраздел 1а. (л.д. 109).

Имеется должность с наименованием «выбивальщик отливок» и в штатных расписаниях ТОО «Сплав» за *** При этом не указана должность *** (л.д.112).

В архивных справках указано на перевод ФИО1 на должность ***, имеются сведения о заработной плате в спорный период с *** (л.д. 33).

В соответствии со Списком № 1 от 22.08.1956, подраздел 1а "Литейное производство, рабочие" раздела XI "Металлообработка" правом пользуются "плавильщики, их подручные, старшие плавильщики и бригадиры плавильщиков", в том числе выбивальщикилитья, заливщики металла, формовщики ручной формовки, участвующие в литье.

Согласно Списку № 1 от 26.01.1991, раздел XI "Металлообработка", подраздел 1 "Литейное производство", позиция 1110100а-16626 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются "плавильщики металла и сплавов", в том числе выбивальщикиотливок, заливщики металла, формовщики участвующие в литье.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ №30 от 11.12.2012 г. вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В материалах представленного ответчиком наблюдательного дела имелись также сведения из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий за ***) в котором содержится характеристика работ по профессии *** а также Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий за *** с характеристикой работ *** (л.д. 107-108).

Сопоставление указанных характеристик позволяет прийти к выводу о тождественности указанных характеристик.

Таким образом, отсутствие в спорные периоды в организации должности истца «выбивальщик литья» при наличии указании о его работе в организации, получении заработной платы свидетельствует о переименовании должности истца в документах организации на должность «выбивальщик отливок», при отсутствии внесения сведений о переименовании должности в трудовой книжке.

В указанном случае суд приходит к выводу о том, что условия работы в должности выбивальщиклитья полностью идентичны условиям и характеру работы в должности выбивальщик отливок. Так, в сохранившихся документах организации ТОО ПО «Сплав» за *** (штатных расписаниях), перечне профессий и должностей, рабочих и ИТР, занятых в производствах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, наименование, соответствующее Списку *** при этом изменения в наименовании должности истца в трудовую книжку внесены не были.

Судом установлено, что характер выполняемых работ ФИО1 в оспариваемые периоды работы в литейном цехе ТОО ПО «Сплав» соответствует характеристике работ по профессии *** предусмотренной разделом XI "Металлообработка", подразделом 1 "Литейное производство", Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 (позиция 1110100а).

Следовательно, независимо от того, что в трудовой книжке наименование занимаемой ФИО1 профессии, в которой он работал в оспариваемый период, указано как *** истец фактически выполнял профессиональные обязанности, соответствующие профессии *** требования в части включения указанного периода в стаж обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Понятие полного рабочего дня дается в разъяснении Минтруда от 22.05.1996. Под ним понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, не менее 80% рабочего времени с включением в него вспомогательных, подготовительных работ.

Факт полной занятости истца подтверждается представленной архивной справкой от *** с указанием суммы полученной заработной платы. (л.д. 33-34).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, включении периодов его работы в должности *** в ТОО ПО «Сплав» ***.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода его работы в должности *** в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» с ***. суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее Список № 2).

В разделе XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка № 2 позиция 22600000-14467 предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно: младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года за № 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 указанного Закона применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях имеют младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов (позиция 22600000-14467 раздела 24). При этом, согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 16 февраля 2001 года N 1177-ЮЛ такое право также предоставлено и санитаркам судебно-медицинской экспертизыотделов (отделений) и санитаркам районных, межрайонных, городских судебно-медицинских отделений Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Право на пенсию, в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2003 года № 101 "О продолжительности рабочего времени медицинских работников в зависимости от занимаемой ими должности и (или) специальности" младшему медицинскому персоналу, к которому согласно разъяснений, содержащихся в вышеуказанном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26 июня 2003 года N 503-юл, относятся санитары, работающие в патологоанатомических отделениях бюро (института), отделениях, лабораториях, прозекторских, моргах установлена продолжительность рабочего времени в 30 часов.

Ранее приказом Министерства здравоохранения СССР от 21.11.1949г. № 870 проведена реорганизация всех учреждений здравоохранений, утверждена новая номенклатура и типовые категории. Обозначенным приказом, в числе учреждений здравоохранения, деятельность которых подлежала упорядочиванию, постановлено включить судебно-медицинские лаборатории и морги для судебно-медицинских вскрытий в состав бюро судебно-медицинской экспертизы.

Как следует из трудовой книжки истца он принят на должность *** (л.д. 19-21).

Согласно представленным в материалы дела должностным инструкциям *** ТОГБУЗ «БСМЭ» за *** годы, *** был обязан: обеспечивать сохранность одежды, вещей и ценностей, доставленных с трупом; ежедневно содержать все помещения морга в надлежащем санитарно-эпидемиологическом состоянии, проводить немедленную уборку в случае загрязнения помещений морга материалами производственной деятельности; ежедневно проводить очистку, дезинфекцию, мойку, просушивание стеклянной посуды, инструментов, различных емкостей и тары, используемых при производстве исследования трупов; проводить дезинфекцию и готовить к утилизации отходы производственной деятельности морга; принимать дежурство от *** (проверять наличие и соответствие поступивших в морг трупов, их регистрацию, наличие сопроводительных документов и документов, удостоверяющих личность, наличие и сохранность одежды и ценностей, доставленных с трупом, сохранность одежды и ценностей на трупе принимать на себя), в течение рабочего дня производить прием, маркировку трупов в морг. При проведении исследования трупа *** оказывал техническую помощь судебно- медицинскому эксперту при снятии одежды с трупа, измерении длины тела, проведении предварительного туалета трупа, распиле костей черепа, позвоночника, конечностей, извлечении органокомплекса и костей, взвешивании органов, проводил по окончании вскрытия трупа зашивание всех анатомических разрезов и подготавливал труп к выдаче родственникам; укладывал покойного в гроб, выдавал получателям трупа носильные вещи, ценности; в случае имеющегося указания, проводил просушку одежды трупа и упаковывал ее в мешки для последующей выемки. По окончании рабочей смены все трупы помещал в холодильные камеры.( л.д.77).

Из письменных пояснений представителя ТОГБУЗ «БСМЭ» следует, что работа истца осуществлялась в трупохранилище - помещении входящим в состав Бюро судебно-медицинской экспертизы, трудовая деятельность истца была связана с постоянным контактом с трупным материалом, биологическими отходами и дезинфицирующими средствами, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10, раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", код позиции 22600000-14467.

Согласно Уставу ГУЗ «Тамбовское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от *** Учреждение имеет отдел судебно-медицинской экспертизы трупов (п.1.5). В предмет деятельности учреждения, в числе прочего входит обеспечение производства судебно-медицинских экспертиз трупов в целях установления или исключения насильственной смерти, определения ее причин, характера и механизма повреждений и травмы в целом, давности наступления смерти (п.2.2.1 Устава).

В штатных расписаниях за *** в отделе судебно-медицинской экспертизы трупов неизменно присутствует должность *** (л.д. 88-106).

Полная занятость истца в спорный период работы подтверждена справкой работодателя от ***. (лд.14-15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, включении периода его работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» в должности ***. в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400- ФЗ от 28 декабря 2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Поскольку с учетом включённого периода работы стаж истца на соответствующих видах работ составил более 12 лет 6 месяцев, ФИО1, *** по состоянию на *** достиг возраста *** лет и обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то суд приходит к выводу о возложении обязанности назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ***

Следовательно, вынесенное пенсионном органом решение об отказе в назначении пенсии подлежит признанию незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области от *** об отказе в досрочном назначении пенсии ФИО1.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, ИНН <***> включить ФИО1, паспорт *** в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в ТОО Производственное предприятие «Сплав» в должности ***, а также период работы в ТОГБУЗ «Бюро судебно -медицинской экспертизы» в должности *** и досрочно назначить страховую пенсию по старости с ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья Анисимова Г.Е.