№ 12-92/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кетово 11 августа 2023 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от 28.07.2023 №45/4-185-23-ППР/12-2946-И/56-227, вынесенное в отношении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от 28.07.2023 №45/4-185-23-ППР/12-2946-И/56-227 Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Федеральным казенным учреждением Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области подана жалоба в Кетовский районный суд Курганской области.

Согласно положениям ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В данном случае дело рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>

В связи с изложенным, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица относится к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит передаче по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области на постановление начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №45/4-185-23-ППР/12-2946-И/56-227, вынесенное в отношении Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Судья И.В.Харченко