Дело № 2-759/2022
УИД 22RS0037-01-2022-001243-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 г. с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Коняевой З.А.,
при секретаре Бронниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 05.04.2021 в размере 54 036 руб. 75 коп. по состоянию на 15.08.2022, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1821 руб. 10 коп., всего 55 857 руб. 85 коп.
В обоснование иска банк ссылается за заключение 05.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 кредитного договора (в виде акцептованного заявления-оферты) <номер> По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 руб. под 27 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая п. 12 Индивидуальный условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят календарных дней).
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.06.2021, по процентам – 03.12.2021. По состоянию на 15.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 261 день – по ссуде, 256 дней – по основному долгу.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 180 руб. 61 коп.
Заемщику было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ рассмотрел его в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из его существа.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты заемщика и присоединения заемщика к Общим условиям кредитования счета был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 55 000 руб. под 27 % годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами путем внесения суммы не менее Минимального обязательного платежа (от 1 до 10 % суммы задолженности. но не менее 500 руб.) на текущий банковский счет в течение платежного периода, составляющего 25 дней.
Пунктом 12 договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности в виде неустойки за каждый день просрочки в размере 0,0548 процентов от суммы пророченного основного долга и начисленных процентов.
Заемщику был открыт банковский счет и выдана кредитная карта Комфорт для использования в соответствии с целями потребительского кредита. По заявлению ФИО1 с нее также была взята плата за оформление карты Visa Instant Issue в размере 1000 руб. и оказана услуга по присоединению к Программе коллективного страхования держателей банковских карт.
В период с 05.04.2021 по 01.10.2021 кредитные средства в сумме 55 198 руб. были зачислены на счет ФИО1, из них банком по заявлению заемщика удержана страховая премия в размере 25 000 руб. по договору страхования <номер> от 05.04.2021, тем самым банк исполнил обязательства по договору.
Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» № 2 от 25.10.2021 последнее было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Как следует из выписки по счету, расчета задолженности, погашение кредита согласно графику осуществлялось ФИО1 до 19.10.2021.
С учетом изложенного, доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов и наличии задолженности обоснованы.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.08.2022 в части определения размера просроченной ссудной задолженности в размере 51 939 руб. 43 коп., задолженности по процентам в размере 426 руб. 26 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 142 руб. 01 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 22 руб. 81 коп. судом проверен с учетом установленных тарифов банка, информации о выдаче и погашении кредита, отраженной в выписке по счету, и признан правильным.
Суд взыскивает указанную сумму задолженности по основному долгу, процентам и по уплате неустоек с ответчика.
Суд не находит оснований для снижения размера неустоек, так как они соразмерны последствиям нарушенных обязательств, периоду просрочки, сумме задолженности.
При этом суд отклоняет требования банка в части взыскания с ответчика комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 1506 руб. 24 коп., так как в материалах дела отсутствуют доказательства согласованности с заемщиком указанной услуги, а согласно представленным Тарифам, опция «Минимальный платеж» оплачивается по желанию клиента.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1770 руб. 33 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 320,321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1, паспорт серии <номер> номер <номер>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <...> задолженность по кредитному договору <номер>) от 05.04.2021 в размере 52 530 руб. 51 коп. по состоянию на 15.08.2022, в том числе 51 939 руб. 43 коп. – просроченная ссудная задолженность, 426 руб. 26 коп. – просроченные проценты, 142 руб. 01 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 22 руб. 81 коп. – неустойка на пророченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1770 руб. 33 коп., всего 54 300 руб. 84 коп.
В остальной части иска оставить требования ПАО «Совкомбанк» без удовлетворения.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
Решение в окончательной форме принято 21.10.2022
СУДЬЯ З.А. Коняева