Дело № 2-728/2025 (УИД № 62RS0002-01-2024-005138-35)

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Черных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму в размере 1 778 998,76 рублей, из которой 858 610,19 рублей – долг по договору поставки, 920 388,57 рублей – пени; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 790 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ООО «Рельеф-Центр» указывает, что 15.03.2018 между истцом и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключён договор поставки № №. После заключения договора поставки в 2021 году у покупателя произошла смена фамилии с ФИО2 на Портнову (в связи с замужеством). По условиям договора покупателю была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с пунктом 4.2.2 договора – на 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. В рамках указанного договора истцом в адрес покупателя были поставлены товары на общую сумму 1 020 779,07 рублей. Покупателем была произведена частично оплата товара на сумму 161 907,13 рублей. По состоянию на 05.11.2024 общая сумма задолженности составляет 858 610,19 рублей. Согласно п. 5.1 договора поставки при нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер пени. В связи с нарушением сроков оплаты товара, поставщиком были начислены пени в размере 920 388,57 рублей.

Истец ООО «Рельеф-Центр» указывает, что ФИО1 выступил поручителем покупателя, заключив с обществом договор поручительства № № от 10.01.2024. В связи с указанным ООО «Рельеф-Центр» просит взыскать задолженность по договору поставки с поручителя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Рельеф-Центр», ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО4, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки других участников процесса, суду не известны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 364 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» (истцом) и ФИО4 (третье лицо) был заключён договор поставки № №.

В соответствии с условиями указанного договора поставщик (ООО «Рельеф-Центр») принимает на себя обязательства по поставке, а покупатель по приёмке и оплате канцелярских товаров, бумаги, расходных материалов, техники, офисной мебели, хозяйственных товаров и других товаров на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемыми частями (пункт 1.1 договора поставки).

Согласно условиям договора поставки покупатель оплачивает товар по договорным ценам, указанным при предоплате – в счёте; при отсрочке платежа – в товарных накладных и счетах-фактурах. Покупатель обязуется оплатить товар путём наличного или безналичного расчёта. По настоящему договору покупатель производит оплату в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика, днём отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной (пункты 4.1, 4.2).

При наличии задолженности покупателя за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок (пункт 4.3).

При нарушении сроков оплаты переданного товара покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (десяти) календарных дней (начиная с одиннадцатого дня) покупатель выплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени (пункт 5.1).

Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору поставки, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, которые понимаются как обстоятельства, возникшие в результате непредвиденных и неотвратимых событий чрезвычайного характера, не поддающиеся контролю сторон (пункт 6.1).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2018 года, но в любом случае до окончания взаимных расчётов. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год, если за 1 месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении. Число таких пролонгаций не ограничено (пункт 8.3).

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора поставки от 15.03.2018 № №.

10 января 2024 года между ООО «Рельеф-Центр» и ФИО1 был заключён договор поручительства № №.

В соответствии с условиями договора поручитель ФИО1 обязался в полном объёме отвечать солидарно с Индивидуальным предпринимателем ФИО5 перед поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору поставки № № от 15 марта 2018 года, возникшие между поставщиком и покупателем, в части осуществления покупателем своевременной оплаты товара по пунктам 4.2 и 5.1 договора поставки, на условиях идентично указанных в договоре поставке № № от 15.03.2018.

Согласно пункту 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по договору поставки, предусмотренных в пункте 2.1 данного договора. Поручитель отвечает перед поставщиком в том де объёме, что и покупатель, объём ответственности поручителя может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, в том числе за счёт возрастания суммы основного долга и штрафных санкций.

Поручительство обеспечивает требования поставщика в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, и в том порядке, который предусмотрен данным пунктом, а именно:

расходы по взысканию, вызванные ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки;

неустойка;

расходы поставщика по хранению товара;

сумма основного долга по договору поставки.

Данные обстоятельства подтверждаются договором поручительства № №. от 10.01.2024.

Таким образом, обязательства по договору поставки № № от 15 марта 2018 года были обеспечены договором поручительства, заключённым с ответчиком ФИО1

Согласно расчёту истца ООО «Рельеф-Центр» задолженность по договору поставки № № от 15 марта 2018 года составляет в размере 1 778 998,76 рублей, из которой 858 610,19 рублей – долг по договору поставки, 920 388,57 рублей – пени.

Судом проверен расчёт задолженности, который признан верным.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен тот факт, что ФИО1 выступает поручителем Индивидуального предпринимателя ФИО5, у которой имеется задолженность по оплате товара по договору поставки № № от 15 марта 2018 года в размере 1 778 998,76 рублей; доказательств о погашении указанных сумм, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании указанных сумм с поручителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ‚ стороне в пользу которой состоялось решение суда‚ суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относит государственную пошлину к судебным расходам.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 32 790 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 934675 от 05 декабря 2024 года. Государственная пошлина уплачена от цены иска 1 778 998,76 рублей.

Принимая во внимание‚ что исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 32 790 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору поставки № № от 15 марта 2018 в размере 1 778 998,76 рублей, из которой 858 610,19 рублей – долг по договору поставки, 920 388,57 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате госпошлины в размере 32 790 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Васильева

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2025 года.