РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при помощнике судьи Воищевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.06.2022 в размере 163 515,56 руб., пени по состоянию на 20.07.2022 в размере 59 427,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5429, 42 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы и проживают в жилом помещении ***, находящемся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... В период с 01.05.2019 по 30.06.2022 ответчики без уважительных причин не вносят плату за коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 163 515,56 руб. Ежемесячно истец направляет ответчикам счет-квитанцию с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности.

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 51 Братского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-1792/2022 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи от 04.05.2022 указанный судебный приказ отменен.

Размер пеней за несвоевременно внесенную плату за коммунальные услуги, начисленных в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, по состоянию на 20.07.2022 составляет 59 427,08 руб.

При невыполнении ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, ООО «ОВУК» несет убытки и лишено возможности своевременно рассчитываться с поставщиками и подрядчиками.

Представитель истца ООО «ОВУК» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 163 515,56 рублей, пени в размере 59 427, 08 рублей признают в полном объеме, наличие и размер задолженности признают, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 реализуя свое процессуальное право, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления каждый.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО1, ФИО2, ФИО3 признание исковых требований.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ... (паспорт ***), ФИО2, **.**.**** г.р., уроженки ... (паспорт ***), ФИО3, **.**.**** г.р., уроженца ... (паспорт ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2019 года по 30.06.2022 в размере 163 515,56 руб., пени за несвоевременно внесенную оплату коммунальных услуг по состоянию на 20.07.2022 в размере 59 427,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 429,42 руб., всего взыскать 228 372 (двести двадцать восемь тысяч триста семьдесят два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ф.С. Куклин

Мотивированное решение составлено 22.09.2022