Дело №2-1675/2025
УИД 51RS0001-01-2025-000934-90
Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Линчевской М.Н.,
при секретаре Дыткове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений.
В обоснование заявления указано, что заявитель с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СТЕЛС» в должности оператора склада, что подтверждается записью в электронной трудовой книжке, справками о доходах за 2021,2022 г.г.. ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТЕЛС» исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа, сведения о прекращении трудовой деятельности в электронную трудовую книжку не внесены и заявителю не выданы. В связи с ликвидацией юридического лица получить указанные сведения не представляется возможным.
Просит установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1 и ООО «СТЕЛС» ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией юридического лица на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2, являющийся ликвидатором ООО «СТЕЛС».
Заявитель, представитель заявителя, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГК РФ).
Как следует из заявления ФИО1 установление факта прекращения трудовых отношений, необходимо заявителю для внесения сведений об увольнении в трудовую книжку.
ООО «СТЕЛС» по выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией юридического лица.
Основания расторжения трудового договора по инициативе работодателя определены ст. 81 ТК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность юридического лица прекращена, факт прекращения трудовых отношений надлежащим образом не оформлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта прекращения трудовых отношений, в связи с ликвидацией юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 Юлдашевича удовлетворить.
Установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ООО «СТЕЛС» ОГРН <***> с ДД.ММ.ГГГГ на основании с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.Г. Линчевская