74RS0002-01-2023-000634-39

Дело № 2-3093/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Кобяковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что нотариус ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила исполнительную надпись № №, на основании которой с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО «ФК Открытие») взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, однако при заключении договора потребительского кредита стороны не предусматривали условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Просит суд отменить исполнительную надпись № У-0000144581, совершенную ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО2

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила возражения на заявление ФИО1 Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Банк «ФК Открытие».

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 16 Основ законодательства РФ о нотариате определен порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО2 поступило заявление от ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении исполнительной надписи. Также представлены заявление ФИО1 на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита с графиком погашения кредита, заявление о заранее данном акцепте на списание денежных средств с банковского счета, согласно которым между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 236 630 рублей под 22,9 % годовых (п.1, п.4 индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (в соответствии с пунктом 10.22 Условий). Под задолженностью в рамках применения данного пункта понимается задолженность по основному долгу, неуплаченным процентам и расходам банка, понесенным в связи с совершении ем исполнительной надписи.

С указанными индивидуальными условиями кредитного договора, а также индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства во возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному Банком нотариусу, задолженность составила 259 481,31 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 234 866,21 руб., неустойка – 22505,1 руб.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором Банк уведомил о намерении обратиться за получением исполнительной надписи. Уведомление было направлено не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, приложенному кредитором к заявлению о совершении исполнительной надписи. Указанное уведомление ФИО1. получено не было и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером по реестру № У-0000144581 о взыскании в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из просроченного основного долга в сумме 233493,11 рублей, просроченных процентов в сумме 1177,06 рублей, а также расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в сумме 4673 рубля. Всего 239 343,17 рублей (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены должнику по адресу, указанному в кредитном договоре и в фотокопии паспорта.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, направленные заявителю банком уведомление о наличии задолженности и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.

Также истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, не оспаривается сумма задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Челябинского нотариального округа ФИО2 исполнительная надпись №- У-0000144581 от ДД.ММ.ГГГГ совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи № У-0000144581, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 на кредитном договоре <***> от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года