РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Козулиной А.Д.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-493/2023 по иску ФИО5 к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ей на праве собственности. После смерти матери открылось наследство, в том числе на данную квартиру. Являясь наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получил свидетельство, поскольку в его свидетельстве о рождении неверно указано отчество матери, как «ФИО3», тогда как в остальных документах ее отчество - «ФИО1». Просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 п. 1 ст.264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и рассматривать дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.12).

Как указал истец, она приходится ему матерью.

Проверяя указанное обстоятельство, судом исследована копия свидетельства о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Отцом указан ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.16).

Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО2, после регистрации которого, жене присвоена фамилия – ФИО9.

Также судом исследована копия справки ООО «Комкорд+» от 27.12.2022, из которой усматривается, что по адресу: <адрес> постоянно по день смерти проживала ФИО1 с сыном ФИО5 (л.д.15).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит передать квартиру в совместную собственность в порядке приватизации ей и сыну ФИО5 От приватизации ФИО4 отказался (л.д.13-14).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили в судебном заседании, что ФИО1, умершая в <данные изъяты> приходится матерью ФИО5

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания логичны, не противоречивы и согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Наличие ошибки в отчестве заявителя у суда сомнений не вызывает.

В ином порядке, кроме судебного, установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО5 как между матерью и сыном не представляется возможным, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как является основанием для реализации наследственных прав.

При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального и процессуального права, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между ФИО10 и ФИО5, а именно того, что ФИО10 приходится матерью ФИО5

После смерти ФИО10 открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора передачи с муниципальным образованием <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18).

Квартира поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоен № (л.д.19-21).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Поскольку ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей являются ее сыновья ФИО5 (принял наследство в силу совместного проживания с умершей на день ее смерти) и ФИО11 (наследство не принимал). Его данные не известны истцу и суду не представлены.

Как усматривается из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Новомосковского нотариального округа ФИО12, ФИО5 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении в установленного законом срока. ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Поскольку ФИО5 проживал и был зарегистрирован совместно с матерью ФИО1 на день ее смерти, он фактически принял наследство в силу совместного проживания с умершей.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.218 ГК РФ к ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 11.02.20022 перешло право собственности на квартиру, и удовлетворяет заявленное требование.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации МО г. Новомосковск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 29,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.02.2023.

Председательствующий Михалина Е.Н.