Судья Джамбинов Е.В. Дело № 2-82/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 30 марта 2023 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Тарбаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро" (далее – НАО "ПКБ") обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался вернуть полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" уступил права (требования) по данному договору НАО "ПКБ", которое направило ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, которое не исполнено. Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578318,45 руб., из них: основной долг – 514101,20 руб., проценты – 57117,25 руб., штрафы – 7100 руб.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 452647,47 руб. за период с 06 марта 2020 г. по 06 ноября 2022 г., проценты в сумме 57117,25 руб. за период с 06 февраля 2021 г. по 06 ноября 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8298 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Банк предоставляет ФИО1 кредит (кредит 1 – 96000 руб., кредит 2 – 500000 руб.) в общей сумме 596000 руб., базовая процентная ставка 17,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами (по кредиту 1 – 11 платежных периодов, по кредиту 2 – 48 платежных периодов) до 06 числа каждого месяца, размер платежа – 17493,00 руб.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако ФИО1 своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
По договору уступки прав (требований) № У77-21/2064 от 14 декабря 2021 г. АО "Почта Банк" (цедент) передает, а НАО "ПКБ" (цессионарий) принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно выписке из приложения № к этому договору цессионарию перешли права (требования), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на общую сумму 578318,45 руб., в том числе: основной долг – 514101,2 руб., проценты – 57117,25 руб., штрафы – 7100 руб.
Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом истца, из которого следует, что задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 578318,45 руб., из них: основной долг – 514101,20 руб., проценты – 57117,25 руб., штрафы – 7100 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Расчет произведен на основании условий кредитного договора и признается судом правильным, дополнительные соглашения, изменяющие сроки и размеры вносимых платежей, стороны не заключали. Ответчиком данный расчет не оспаривался.
Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий заключенного кредитного договора, а потому служит основанием для наступления ответственности согласно условиям кредитного договора.
В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Согласно п. п. 6.1, 6.2 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату платежа платеж считается пропущенным и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги "Пропускаю платеж". При наличии просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.
В случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. (п. 6.5). Последняя дата исполнения Клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Если Клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность Клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит. Банк вправе направить Клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. (п.п. 6.5.1 – 6.5.3).
Ответчику направлено заключительное требование от 28 января 2022 г. об исполнении обязательств по договору в полном объеме не позднее 10 дней с момента получения, но в установленный срок ФИО1 оно не исполнено. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что НАО "ПКБ" уплатило государственную пошлину в общей сумме 8298 руб. за подачу искового заявления к ФИО1. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований НАО "ПКБ", предъявленных к ответчику ФИО1, и необходимости их удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Непубличного акционерного общества "Первое клиентское бюро" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 509764 (пятьсот девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8298 (восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ