№ 2-113/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 13 марта 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично

при секретаре Е.А. Гольдеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с 19.06.21 г. по 23.11.21 г., в размере 88 525 рублей 86 к., в том числе просроченного основного долга в размере 70 051 рубля 79 к., просроченных процентов в размере 17 391 рубля 78 к., штрафных процентов в размере 1 082 рублей 29 к., взыскании государственной пошлины в размере 2 855 рублей 78 к., указав, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № и не погасила образовавшуюся задолженность.

В письменном уточнении к иску, поступившем в суд 15.02.23 г., истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 87 065 рублей 84 к., в том числе просроченный основной долг в размере 70 051 рубля 79 к., просроченные проценты в размере 15 931 рубля 76 к., штрафные проценты в размере 1 082 рублей 29 к., взыскать государственную пошлину в размере 2 811 рублей 98 к.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности ФИО2 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района от 16.03.22 г. судебный приказ № от 21.12.21 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 19.02.21 г. за период с 19.06.21 г. по 23.11.21 г. в размере 90 668 рублей 31 к., государственной пошлины в раз-мере 1460 рублей 02 к. отменен.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании заявления-анкеты ответчика о заключении с ней договора кредитной карты на условиях Тарифного плана <данные изъяты> банк 19.02.21 г. заключил с ней договор кредитной карты №, по Индивидуальным условиям которого максимальный лимит задолженности 300 000 рублей, лимит задолженности может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты; срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0%, на покупки 29,9 % годовых, на платы, на снятие наличных и прочие операции 49,9 % годовых; минимальный платеж- не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей и рассчитывается банком индивидуально, указывается в выписке, если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж, платеж увеличивается до суммы, кратной 100 рублям, и не превышает задолженности, уплачивается ежемесячно; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик своей подписью в заявлении-анкете подтвердила то, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными ею Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется соблюдать.

Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке; при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф согласно Тарифному плану (раздел 5 п. 5.10); срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (раздел 5 п. 5.11).

Заключительный счет на общую сумму долга сформирован банком 22.11.2021 г. и направлен заемщику по почте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по полной оплате Заключительного счета, выставленного банком, не исполнила.

Расчетом задолженности подтверждается использование заемщиком кредитных денежных средств и образование задолженности по кредиту, которая на 27.04.22 г. составила 87 065 рублей 84 к., в том числе основной долг 70 051 рубль 79 к., задолженность по процентам – 15 931 рубль 76 к., задолженность по штрафу - 1082 рубля 29 к.

Возражений по иску, по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет/выписку и справку о размере задолженности на сумму 88 525 рублей 86 к. суд считает обоснованными отклонить и не принимать во внимание, в связи с уменьшением истцом указанной суммы долга до 87 065, 84 руб.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 13.03.23 г. ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчеты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

С ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (с ИНН <***>) взыскать задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87 065 рублей 84 к., в том числе основной долг 70 051 рубль 79 к., просроченные проценты - 15 931 рубль 76 к., штрафные проценты - 1082 рубля 29 к.; взыскать государственную пошлину в размере 2 811 рублей 98 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

13.03.23 г.