Дело № 5-500/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июля 2023 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Кузнецова Э.Р., при секретаре Грибовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
А:
11.07.2023 в 13.00 час. ФИО1, находясь в торговом зале аптеки «Вита» по адресу: <...>, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что пришел в аптеку за водой, где было много покупателей. Ему отказались без очереди продать воду, поэтому стал выражаться в адрес потерпевшей нецензурной бранью, не отрицает, что угрожал.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
В судебном заседании судья установила, что 11.07.2023 в 13.00 час. ФИО1, находясь в торговом зале аптеки «Вита» по адресу: <...>, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, также подтверждается доказательствами, в частности:
- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № от 11.07.2023; - рапортом полицейского взвода № 1 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска от 11.07.2023; - протоколом о доставлении от 11.07.2023 ФИО1 в помещение ДЧ ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска для составления протокола об административном правонарушении; - объяснениями ФИО4, согласно которым неизвестный ей мужчина, когда она находилась на работе в аптеке «Вита», выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал; - объяснениями ФИО5, которые аналогичны объяснениям ФИО4, а именно о том, что неизвестный мужчина учинил скандал в аптеке в отношении её коллеги.
Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.
Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо замечаний и возражений относительно действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 не заявлял, материалы дела, процессуальные документы таких замечаний и претензий не содержат.
При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю признание ФИО1 своей вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, отсутствие у него официального заработка, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок и действия ФИО1 демонстративно проявившего пренебрежение общественной нравственности в месте торговли, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, поскольку в данной ситуации назначение наказания в виде административного штрафа будет являться не справедливым и не отвечающим степени общественной опасности содеянного ФИО1 Ранее наказание в виде штрафа последнему уже назначалось, что не оказало на него должного воздействия.
Полагаю, что назначение данного вида наказания достигнет целей наказания, с учетом всех обстоятельств дела, будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, и отвечать признаку индивидуализации административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14.30 часов 13 июля 2023 года, зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 15 часов 05 минут 11 июля 2023 года по 10 часов 55 минут 13 июля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.Р.Кузнецова