Дело № 2-336/2025
УИД: 50RS0022-01-2024-000481-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2025 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре Юнкеровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО12 к Администрации г.о. Лобня Московской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ФИО5 00.00.0000 был предоставлен земельный участок, площадью иные данные кв.м., по адресу: ................, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. 00.00.0000 ФИО5 умер, его наследником стала жена ФИО6, которая оформила переход права собственности только на жилой дом, расположенный на земельном участке. Наследником имущества ФИО6, умершей 00.00.0000 , являлась ее дочь ФИО7, которая не оформила права собственности на наследство в установленном порядке. Наследником имущества ФИО7, умершей 00.00.0000 , являлась ФИО8 Наследником имущества ФИО8, умершей 00.00.0000 , является истец ФИО1, которая на основании решения Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 признала право собственности на реконструированный жилой дом, площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: ................, КН №. Вместе с тем, истец не может оформить право собственности на жилой дом без оформления прав на земельный участок, в связи с чем просит в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей 00.00.0000 , право собственности на земельный участок, площадью иные данные кв.м., по адресу: .................
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по доверенности) исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрация г.о. Лобня Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 00.00.0000 ФИО5 был предоставлен земельный участок, площадью иные данные кв.м., по адресу: .................
На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 после смерти своего мужа ФИО5, умершего 00.00.0000 , унаследовала жилой дом, расположенный по адресу: ................. Право собственности на земельный участок не оформлялся.
Наследником имущества ФИО6, умершей 00.00.0000 , являлась ее дочь ФИО7, которая не оформила права собственности на наследство в установленном порядке.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 наследником к имуществу ФИО7, умершей 00.00.0000 , являлась ФИО8
Наследником имущества ФИО8, умершей 00.00.0000 , является истец ФИО1
Согласно решению Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 ФИО8 признала право собственности на реконструированный жилой дом, площадью иные данные кв.м., расположенного по адресу: ................, КН №.
ФИО10 является единственным наследником ФИО8, умершей 00.00.0000 и в установленном законом порядке приняла наследство после ее смерти.
Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 приняла часть наследства в виде жилого дома после смерти своей матери, а значит земельный участок также должен войти в наследственную массу, тем более что земельный участок является неотъемлемой частью жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беловой ФИО13 – удовлетворить.
Признать за Беловой ФИО14 право собственности на земельный участок, общей площадью иные данные кв.м., расположенный по адресу: .................
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 13 мая 2025 года.
Судья Ю.Ю. Швагер