РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., с участием прокурора –помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Харчиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2405/22 по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО2,
установил:
Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать недееспособной свою мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявление мотивировано тем, что ФИО2 страдает тяжелым психическим расстройством в виде «другие непсихотические расстройства в связи с сосудистыми заболеваниями мозга», наблюдается в ПНД № 24 г. Москвы с 2017 года, отмечается снижение памяти, головокружение, неустойчивость походки, рассеянность, снижение слуха, дезориентирована во времени, частично в своей личности, путает и не узнает родственников. По своему состоянию здоровья не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в постоянном уходе и опеке.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания, по заключению судебной экспертизы присутствие ФИО2 в связи с ее психическим состоянием нецелесообразно.
Представитель заинтересованного лица Органа опеки и попечительства района Солнцево г. Москвы – ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представитель заинтересованного лица ПНД № 24 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки не сообщил.
Прокурор в своем заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным.
Судом установлено, что с заявлением о признании недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу ****, обратилась её дочь ФИО4 ****.
Из материалов дела следует, что при осмотре психиатром 04.03.2021 года ФИО2 выставлен диагноз: ****.
Согласно заключению однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № **** от 27 января 2022 года, проведенной ГБУЗ города Москвы ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева на основании определения суда, ФИО2 ****. Указанные нарушения психики выражены столь значительно, что лишают ФИО2 способности понимать значение своих действий и руководить ими. Присутствие ФИО2 в судебном заседании не создаёт опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни и здоровья окружающих, однако с учетом ее психического состояния, характеризующегося резким снижением памяти, дезориентировкой в месте и времени, малопродуктивным мышлением. Отсутствием критики, участие ФИО2 в судебном заседании нецелесообразно.
Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных суду доказательств – сведений из медицинской документации, пояснений заявителя, выводов судебной экспертизы, суд считает возможным признать ФИО2 недееспособной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 284-285 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО2, ****, уроженку г. Москвы, - недееспособной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Демочкина О.В.