№2-2383/2023

36RS0003-01-2023-002769-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 сентября 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Мануйловой А.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО8, ФИО6 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ с заявлением о страховой выплате обратились ФИО8 и ФИО6, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – ФИО9, наступившей в период прохождения военной службы в Министерстве обороны РФ. Во исполнение указанных норм законодательства между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ 27.10.2021 заключен государственный контракт №829/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны РФ в 2022-2023 годах. Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предусмотренный государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ. Старший сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу в должности номера расчета мотострелкового батальона 205 отдельной мотострелковой бригады 49 общевойсковой армии Министерства обороны РФ. Согласно справке об обстоятельствах гибели застрахованного лица труп ФИО3, находившегося в краткосрочном отпуске из района СВО, ДД.ММ.ГГГГ обнаружен у корпуса 1 <адрес> в <адрес>, с признаками падения с высоты. При осмотре места происшествия на лестничной площадке 16 этажа был обнаружен и изъят полимерный пакет со следами порошкообразного вещества белого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть застрахованного наступила в результате тупой сочетанной травмы тела. Телесные повреждения по взаиморасположению и механизму образования могли возникнуть в результате падения со значительной высоты. При судебно-химическом исследовании объектов от трупа ФИО3 обнаружен PVP (синтетический психостимулятор, класса катионов). Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно покончил жизнь самоубийством путем падения с высоты. Согласно заключению эксперта № на внутренней поверхности полимерного пакетика изъятого на месте происшествия идентифицирован мефедрон (4-метилметкатион). Согласно списку наркотических веществ, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (список I) мефедрон относится к наркотическим веществам, оборот которых запрещен. Сведений о совершении преступления в отношении ФИО3 не имеется. Таким образом, на момент смерти застрахованный находился в состоянии наркотического опьянения, что не оспорено. Несмотря на то, что смерть застрахованного лица фактически наступила от сочетанной травмы тела, причиной совершения прыжка является нахождение застрахованного в состоянии наркотического опьянения.

На основании изложенного истец просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии наркотического опьянения, а также освободить истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей ФИО1, ФИО2 (л.д.2-10).

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности ФИО5 в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях (л.д.135-137).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что погибший ФИО3 приходится ей сыном, он закончил институт МВД, проходил по контракту службу, участник СВО, был на линии фронта, наркотические вещества он не употреблял, мотивов закончить жизнь самоубийством не имел. Ответчики потеряли единственного кормильца. С заявлением о выплате страхового возмещения не обращалась. Подпись в заявлении не принадлежит ответчику ФИО2, супруг ФИО1 тоже не мог ничего подписать, он слепой. В судебное заседание он также явиться не может ввиду своего заболевания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, является инвали<адрес> группы бессрочно по зрению (л.д.133).

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материал №-пр-23, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт №/ЗК/2021/ДГЗ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны РФ в 2022-2023 годах. Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Предусмотренный государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ (л.д.11-23).

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ с заявлением о страховой выплате обратились ФИО1 и ФИО2, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица – сына ФИО3, наступившей в период прохождения военной службы в Министерстве обороны РФ (л.д.24,25).

Старший сержант ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу в должности номера расчета мотострелкового батальона 205 отдельной мотострелковой бригады 49 общевойсковой армии Южного военного округа (выписка из приказа командира войсковой части 74814 по личному составу) (л.д.28).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах гибели застрахованного лица труп ФИО3, находившегося в краткосрочном отпуске из района СВО, ДД.ММ.ГГГГ обнаружен у корпуса 1 <адрес> в <адрес>, с признаками падения с высоты. При осмотре места происшествия на лестничной площадке 16 этажа был обнаружен и изъят полимерный пакет со следами порошкообразного вещества белого цвета. С военной службы уволен приказом командира части 74814 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).

В материалы дела также представлено свидетельство о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Согласно ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с п.3 ст. 2 указанного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст.10 указанного закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.

Страховщик не вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по основанию, предусмотренному абзацем третьим п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, при отсутствии вступившего в законную силу решения суда о том, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (п.14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 не является насильственной, иных данных не получено (л.д.29-31).

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического отдела УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности полимерного пакетика изъятого на месте происшествия идентифицирован мефедрон (4-метилметкатион). Согласно списку наркотических веществ, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (список I) мефедрон относится к наркотическим веществам, оборот которых запрещен в РФ (л.д.119).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Бюро СМЭ» Министерства здравоохранения <адрес> смерть застрахованного наступила в результате тупой сочетанной травмы тела. Телесные повреждения по взаиморасположению и механизму образования могли возникнуть в результате падения со значительной высоты. При судебно-химическом исследовании объектов в крови трупа ФИО3 обнаружен PVP (синтетический психостимулятор, класса катионов) (л.д.32-40).

Данные выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности, постановлены как на основании наружного осмотра трупа, так и на данных судебно-химического исследования крови от застрахованного лица.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" мефедрон (производное 4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общеизвестно, что возможность совершения суицидальных попыток именно в состоянии наркотического опьянения значительно повышается. Каких-либо иных причин для совершения суицида, в том числе психологических расстройств, у ФИО3 не было установлено.

Сведений о совершении преступления в отношении ФИО3 также не имеется.

На основании изложенного, несмотря на то, что смерть застрахованного лица фактически наступила от сочетанной травмы тела, суд полагает, что причиной совершения акта суицида является нахождение застрахованного ФИО3 в состоянии наркотического опьянения.

При отсутствии оснований полагать, что суицид был совершен по каким-либо иным обстоятельствам, кроме как нахождения застрахованного лица в состоянии наркотического опьянения, при подтвержденном состоянии наркотического опьянения на момент смерти, имеются основания для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Возражения ответчика ФИО6 суд во внимание не принимает, поскольку они не мотивированны, опровергаются материалами дела, доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, суд также учитывает пояснения ответчика о том, что в АО «СОГАЗ» ни она, ни ее супруг – ответчик ФИО8 не обращались, подписи в заявлениях о выплате страховой суммы им не принадлежат.

С учетом изложенного требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО8, ФИО6 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы - удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и нахождением его в состоянии наркотического опьянения.

Освободить АО «СОГАЗ» от обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО8 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 19.09.2023.