Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шадринск Курганской области 15 августа 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шибаевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора – помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Шадринский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении. В обоснование требований указали, что 20.12.2018 ФИО1 осужден Шадринским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 17.12.2021 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 17.12.2029. По решению Кетовского районного суда от 06.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно. Поставлен на профилактический учет 20.12.2021. Срок окончания административного надзора 17.12.2029. По месту жительства ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете в ПНД и КОНД не состоит. За время нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения против порядка управления в связи с чем, в целях профилактики преступлений и административных правонарушений в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Шадринский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 следующими – обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации согласно установленному графику.

Представитель административного истца МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что привлекался к административной ответственности в указанные даты, постановления не обжаловал, полагает, что назначение третьей явки - это повторное назначение наказания за совершение административных правонарушений.

Участвующий в деле прокурор Сафонова Е.С. считала, что заявленные требования МО МВД России «Шадринский» подлежат удовлетворению.

Заслушав заключение прокурора, объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Шадринского районного суда Курганской области от 20.12.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Курганского областного суда от 21.02.2019, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 КУ РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. ...).

Согласно справке № 011276 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области 17.12.2021 по отбытию наказания (л.д. ...).

В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 17.12.2029.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.09.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом периода, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде: обязательства являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежесуточно (л.д. ...).

По заключению МО МВД России «Шадринский» административный ответчик поставлен на профилактический учёт 20.12.2021 (л.д. ...).

Из постановлений заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шадринский» ФИО2 от 16.12.2022, 06.07.2023, 13.07.2023 следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. ...). Постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно сведениям ГКУ «Шадринский областной психоневрологический диспансер» от 17.01.2023 административный ответчик на учете не состоит (л.д. ...). ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении в Шадринском филиале ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» с 21.01.2010 по 17.02.2011 с диагнозом – пагубное употребление алкоголя. На момент предоставления сведений 19.01.2023 снят с учета со стойкой ремиссией (л.д. ...).

Согласно характеризующей справке УУП МО МВД России «Шадринский» от 15.08.2023 ФИО1 проживает по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. .... За время проживания на территории административного участка со слов соседей характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Трудоустроен по найму. Жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало (л.д. ...).

Срок административного надзора, установленный ФИО1 в период рассмотрения судом настоящего административного дела, не истёк.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, неоднократное совершение им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, в том числе, связанных с невыполнением обязанностей при административном надзоре, предусмотренных федеральным законом, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о сохранении административных ограничений, установленных решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.09.2021, и увеличении количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику до трех раз в месяц.

Вопреки доводам ФИО1 дополнение ранее установленных административных ограничений не является повторным назначением наказания за совершение административных правонарушений, поскольку применение дополнительной меры в отношении ФИО1 обусловлено наличием фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, совершение которых не оспаривается ФИО1.

На основании ч. 1 ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, продолжение осуществления административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шадринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО1 административные ограничения, установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 06.09.2021.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленному графику.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2023.

Судья М.Б. Шибаева