...

№ 2 – 2573/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием представителя истца – адвоката Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2573/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указал, что по договору передачи жилых квартир в совместную собственность от ... ему, его супруге – ФИО4, дочери – ФИО5 (ныне ФИО2) ФИО6, сыну – ФИО3 была передана ..., находящаяся в ..., в совместную собственность. Вышеуказанный договор был зарегистрирован в БТИ ... ..., о чем ему было выдано регистрационное удостоверение на право собственности на данную квартиру. В указанном регистрационном удостоверении в качестве собственника квартиры был указан он – ФИО1 ... умерла его супруга ФИО4 В шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети: ФИО2, ФИО3 от принятия наследства отказались. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на вышеуказанную квартиру было отказано, так как в документах имеются расхождения. При этом, он является единоличным и полноправным собственником данной квартиры, постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру. Ответчики для установления права собственности на квартиру не обращались, на данную квартиру не претендуют.

Просит признать право собственности за ним (ФИО1) на ... РБ, общей площадью жилых помещений 61,5 квм.м. общей площадью ..., 6 кв.м., с кадастровым номером №....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца – адвокат Шилкина Н.С. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия принятия иска им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица - Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте, судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие заявлений ФИО2, ФИО3, в которых они признают исковые требования ФИО1 в полном объеме, что расценивается судом, как признание иска ответчиком, признание иска принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ... РБ, общей площадью жилых помещений 61,5 квм.м. общей площадью ..., 6 кв.м., с кадастровым номером №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.

...

...

...

...

...