Дело № 2-290/2025
УИД: 50RS0052-01-2024-010767-04
Решение
Именем Российской Федерации
21 января 2025 года Московская область, г.о.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Левченко М.Б..,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Изначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 27.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 171 967 рублей 69 копеек на срок – до востребования. 14.02.2022 ПО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По кредитному договору образовалась задолженность за период с 28.05.2020 по 13.08.2024 в размере 191 365 рублей 30 копеек, из которой: 44 391 рубль 77 копеек – просроченные проценты, 141 758 рублей 70 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 198 рублей 92 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 76 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченные ссуду, 803 рубля 46 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 136 рублей 19 копеек – неустойка на просроченные проценты. Впоследствии истцу стало известно, что ФИО1 умер, в связи с чем истец просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 191 365 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 31 копейку.
Определением Щелковского городского суда от 28.11.2024 (протокольно) к участию в деле привлечена надлежащим ответчиком ФИО4
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО4 с исковыми требованиями согласилась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 27.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№ согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 171 967 рублей 69 копеек на срок – до востребования, под 13,80% годовых.
14.02.2022 ПО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По кредитному договору образовалась задолженность за период с 28.05.2020 по 13.08.2024 в размере 191 365 рублей 30 копеек, из которой: 44 391 рубль 77 копеек – просроченные проценты, 141 758 рублей 70 копеек – просроченная ссудная задолженность, 2 198 рублей 92 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 76 рублей 26 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченные ссуду, 803 рубля 46 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 2 136 рублей 19 копеек – неустойка на просроченные проценты
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч. 2).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).
Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ответа на судебный запрос, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО4 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома кадастровой стоимостью 672 845 рублей 33 копейки, 1/2 доли земельного участка кадастровой стоимостью 6 110 284 рубля 67 копеек.
Стоимость наследственного имущества позволяет удовлетворить требования кредитора за счет наследственного имущества, перешедшего к наследникам.
Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования суд исходит из того, что размер задолженности подтвержден материалами дела и представленным истцом расчетом, который является арифметически верным.
В ходе судебного разбирательства не представлено никаких доказательств в опровержение расчета задолженности по кредиту, а также объективных доказательств невозможности исполнения взятых на себя обязательств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5 027 рублей 31 копейка.
Руководствуясь 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО6 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2020 за период с 28.05.2020 по 13.08.2024 в размере 191 365 рублей 30 копеек, что в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 ФИО8 наследуемого имущества после смерти ФИО1 (6 810 692,16 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 027 рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ