УИД: 78RS0016-01-2022-005723-16
Дело № 2-544/2023 17 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жужговой Е.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-544/2023 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51721,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1751,64 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 100000 рублей, с оплатой за пользование 24,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследником ФИО3 Является ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась о рассмотрении дела.
Согласно статье 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
АО «Альфа-Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования 100 000 рублей, с оплатой за пользование 24,49% годовых.
Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере 430000 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из копии материалов наследственного дела № ответчик ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращалась, наследником ФИО3 не является. С заявлениями о принятии и наследства по завещанию обратилась ФИО4, по закону ФИО5.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
С учетом того, что ФИО2 не является наследником ФИО3 отсевают основания для взыскания задолженности по кредитному договору № № с ФИО2, вместе с тем, истец не лишен возможности обратится с данными требованиями к надлежащим ответчикам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк».
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Жужгова Е.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ