Дело № 2а-9958/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-011685-70

Категория дела: 3.182

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р., с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района Республики Башкортостан Гареева Ф.Б., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что ФИО3 имеет непогашенную судимость: осужден ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом постановления суда кассационной инстанции президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. При этом обстоятельством отягчающим наказание судом признан опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями: обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно совершались административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что он неоднократно был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО3 неоднократно в течении года совершал административные правонарушения, нарушал ограничения и обязанности, установленного отношении него административного надзора, просит дополнить ранее установленные ФИО3 административные ограничения, а именно: установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22:00 часов по 06:00 часов.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, указанным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с ограничениями: запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанным решение установлено, что ФИО3 приговором года Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строго режима. При этом обстоятельством отягчающим наказание судом признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан.

Совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

Как указано в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно разъяснений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Бремя доказывания необходимости установления дополнительных ограничений возложено на административного истца.

В течение срока административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание привлечение ФИО3 в период административного надзора к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, срок административного надзора не окончен, суд считает необходимым установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов по 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина