Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дд.мм.гггг <адрес>

Судья Бондарского районного суда <адрес> Федоров В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

гр: ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <данные изъяты> <адрес> в <адрес> 17.05.2017г.), холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

29.03.2023г. в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> публично в присутствии гр.ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскался.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТТ № от 29.03.2023г., в котором изложено существо правонарушения при этом ФИО1 был согласен с правонарушением; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 и самого ФИО1, а также рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, из которых следует что 29.03.2023г. в 11 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте у <адрес> публично в присутствии гр.ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить хулиганские действии не реагировал, напротив продолжал сквернословить.Вышеуказанные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, который ранее привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств отягчающих наказания судом признано в силу п.2 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ совершение однородных правонарушений в течение года (постановление от 28.09.2022г. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – наказание в виде административного ареста на 10 суток).

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения (место, время, поведение), а также тот факт, что ранее назначенное наказание за правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ от 28.09.2022г. в виде административного ареста имело профилактическое воздействие продолжительностью не менее 6 месяцев, суд считает необходимым для достижения целей наказания предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 4 суток.

Обстоятельств препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4(четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 9ч.45 минут 30.03.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В.Федоров