Дело № 5-1456/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2025 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей: ... (паспорт №..., выдан ** ** ** Отделом УФМС России по Республике Коми в городе Сыктывкаре), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, пенсионерки, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении №... от ** ** ** года следует, что ** ** ** года в ** ** ** минут ФИО3 находилась в общественном месте в подъезде ... в состоянии опьянения сидела утратив способность передвигаться. Изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. Внешний вид на момент задержания был неопрятный (брюки сырые, грязные). Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В ** ** ** мин. ** ** ** ФИО4 находясь в подъезде ... на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказалась. Тем самым отказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть нарушила ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО5 факт совершения правонарушения не признала, то, что ей предлагали пройти медицинское освидетельствование не помнит, однако факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривала.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Совершение ФИО6 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... №... от ** ** ** года содержащим описание объективной стороны вмененного правонарушения, рапортами сотрудника полиции от ** ** **, протоколом задержания от ** ** ** протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ** ** **. и иными материалами.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 и 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей.
Принимая во внимание личность ФИО7 ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичной статье, с учетом положений статьей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО8, ** ** ** года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ** ** **.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Койкова