РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О1 к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

установил:

в обоснование исковых требований Ф.И.О1 указано, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, общее хозяйство с данного момента не ведется. В период брака они приобрели следующее имущество: транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>, приобретено ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты) адрес: <адрес>, приобретен ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость нажитого имущества составляет 220 000 рублей, из которых 100 000 рублей - автомобиль, 120 000 рублей – земельный участок.

Просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>; разделить совместно нажитое имущество, а именно выделить ей земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>; Ф.И.О2 выделить автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Ф.И.О1 не явилась по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 33).

Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие, по заявленным требований возражений не имеет (л.д. 34).

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается законодательством о браке и семье.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, далее СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьей 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ определяет, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О2 и Ф.И.О1 был заключен брак

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.И.О2 и Ф.И.О1 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-СТ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Брачный договор стороны не заключали, соглашения в досудебном порядке о разделе имущества, не достигнуто.

Так, совместно нажитым имуществом является легковой автомобиль <данные изъяты> (л.д. 8-9). Указанное транспортное средство приобретено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на Ф.И.О2, что подтверждается карточкой транспортного средства (л.д. 32).

Согласно справке (данные изъяты)-А/2024 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиль <данные изъяты>, составляет 100 000 рублей (л.д. 10-11).

Кроме этого, в период брака ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>, право собственности зарегистрировано на Ф.И.О1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

Согласно справке (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>, составляет 120 000 рублей (л.д. 12-14).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик Ф.И.О2 в судебное заседание не явился, возражений суду не представил. Таким образом, спорный земельный участок и автомобиль были приобретены сторонами в период брака и являются совместной собственностью супругов. Оснований для отступления от начала равенства долей в судебном заседании не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами договора об определении долей в общем имуществе или о разделе общего имущества, брачного договора не имеется.

Сторонами не оспаривалось, что спорное имущество приобретено в период брака, ответчик Ф.И.О2 доказательств в обоснование своих возражений и иного расчета стоимости транспортного средства не представил, таким образом, суд признает указанное имущество общим.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом сложившегося порядка пользования имуществом, суд выделяет истцу в единоличную собственность земельный участок, а ответчику в единоличную собственность транспортное средство ГАЗ 3110.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать общим имуществом Ф.И.О2 и Ф.И.О1 транспортное средство легковой автомобиль <данные изъяты>; земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>;

произвести раздел общего имущества Ф.И.О2 и Ф.И.О1, выделив в собственность Ф.И.О2 автомобиль <данные изъяты>; и выделив в собственность Ф.И.О1 земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина