Дело №2-474/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к ФИО1, ФИО2, третье лицо управляющий ИП ФИО3 КФХ Ю. – ФИО4, о взыскании задолженности по договорам поручительства

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Центр-инвест" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, третье лицо управляющий ИП ФИО3 КФХ Ю. – ФИО4, о взыскании задолженности по договорам поручительства, указав, что определением о признании требований заявителя обоснованными и введения наблюдения Арбитражного суда Ростовской области по делу № (номер) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 КФХ Ю. введена процедура наблюдения, управляющим утвержден Л.С.ВБ. из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решением Арбитражного суда Ростовской области по делу № (номер) от 29.12.2022 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 КФХ Ю. введена процедура конкурсного производства, управляющим утвержден Л.С.ВБ. 30.03.2023 требование ПАО КБ «Центр-Инвест» в размере 5230780,97 руб. долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника. У ИП ФИО3 КФХ Ю. имеются следующие обязательства перед ПАО КБ «Центр-инвест». (дата) между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ю. заключен кредитный договор (номер), по которому заемщику предоставлялся кредит в виде стандартного кредита в размере 5000000 рублей на приобретение объекта недвижимости, а именно жилого дома, общей площадью 250,5 кв.м., по адресу: (адрес). Срок возврата - не позднее 10.01.2041. За пользование кредитом ответчик должен был оплачивать банку проценты в размере 8,25% годовых с 13.01.2021 по 31.12.2030, далее с 01.01.2031 до полного погашения кредита сумму ключевой ставки Центрального банка РФ и ставки в размере 3,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (номер) от 28.01.2021. Сумма задолженности по возврату кредита по состоянию на 29.05.2023 составляет 4607356,13 рублей 13 копеек. Задолженность рассчитана с учетом даты, предшествующей дате объявления процедуры наблюдения ИП ФИО3 КФХ Ю. и погашения поручителем части задолженности. Исполнение обязательств по кредитному договору (номер) от 13.01.2021 обеспечивается, в том числе: ипотекой недвижимого имущества жилого дома, возникшей в силу прямого указания закона (ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102- ФЗ) - Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с объектами вспомогательного назначения, приобретаемых с использованием кредитных средств Банка (номер); поручительством ФИО1 согласно Договору поручительства физического лица (номер) от 13.01.2021.

08.05.2020 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства Ю. был заключен кредитный договор (номер), по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3000000 рублей 00 коп. на пополнение оборотных средств и приобретение основных средств по программе кредитования «Start-up». Возврат кредита производится согласно графику: не позднее 03 декабря 2021 г. - 1 500 000,00 руб. 00 коп.; не позднее 05 декабря 2022 г. - 1 000 000,00 рублей 00 коп.; не позднее 05 мая 2023 г, - 500 00,00 руб. 00 коп. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (номер). Сумма задолженности по возврату кредита по состоянию на 29.05.2023 по кредитному договору (номер) от 08.05.2020 составляет 483924,84 рублей (задолженность рассчитана с учетом даты, предшествующей дате объявления процедуры наблюдения ИП ФИО3 КФХ Ю. и погашения поручителем части задолженности). Исполнение обязательств по кредитному договору (номер) от 08.05.2020 обеспечивается, в том числе: поручительством Ю. по Договору поручительства физического лица (номер)п от 08.05.2020; залогом по Договору залога сельскохозяйственной техники (номер)з от 08.05.2020; поручительством ФИО2 по Договору поручительства физического лица (номер)п от 08.05.2020. Просит суд взыскать с ФИО1 денежную сумму по договору поручительства физического лица (номер)П от 13.01.2021 в размере 4607356, 13 рублей, взыскать с ФИО2 денежную сумму по договору поручительства физического лица (номер)п от 05.05.2020 в размере 483924,84 рублей Так же просит взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 36656,00 рублей.

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовые конверты с судебными извещениями возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском производстве.

Не допускаются в соответствии со ст. 10 ГК РФ действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание, что явка в суд является обязанностью гражданина, считает, что неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации расценивается как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей и в соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Управляющий ИП ФИО3 КФХ Ю. – ФИО4, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 08.05.2020 между ПАО КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 был заключен кредитный договор (номер), по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 3000000 рублей 00 коп. на пополнение оборотных средств и приобретение основных средств по программе кредитования «Start-up».

Возврат кредита производится согласно графику: не позднее 03 декабря 2021 - 1 500 000,00 руб. 00 коп.; не позднее 05 декабря 2022 г. - 1 000 000,00 рублей 00 коп.; не позднее 05 мая 2023 г, - 500 00,00 руб. 00 коп.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (номер).

По состоянию на 29.05.2023 задолженность по кредитному договору (номер) от 08.05.2020 составила 483924,84 рублей. Задолженность рассчитана с учетом даты, предшествующей дате объявления процедуры наблюдения ИП ФИО3 КФХ Ю. и погашения поручителем части задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору (номер) от 08.05.2020 обеспечивается поручительством Ю. по договору поручительства физического лица (номер)п от 08.05.2020, залогом по договору залога сельскохозяйственной техники (номер)з от 08.05.2020 и поручительством ФИО2 по договору поручительства физического лица (номер)п от 08.05.2020.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств.

На основании и. 2.5.1 договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (номер) от 13.01.2021 (п. 2.1, 3.1 договора поручительства).

13.01.2021 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ю. заключен кредитный договор (номер), по которому заемщику предоставлялся кредит в виде стандартного кредита в размере 5000000 рублей на приобретение объекта недвижимости, а именно жилого дома, общей площадью 250,5 кв.м., по адресу: (адрес)

Срок возврата - не позднее 10.01.2041.

За пользование кредитом ответчик должен был оплачивать банку проценты в размере 8,25% годовых с 13.01.2021 по 31.12.2030, далее с 01.01.2031 до полного погашения кредита сумму ключевой ставки Центрального банка РФ и ставки в размере 3,5% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

По состоянию на 29.05.2023 задолженность по договору (номер) от 13.01.2021 составляет 4607356,13 рублей 13 копеек. Задолженность рассчитана с учетом даты, предшествующей дате объявления процедуры наблюдения ИП ФИО3 КФХ Ю. и погашения поручителем части задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору (номер) от 13.01.2021 обеспечивается ипотекой недвижимого имущества жилого дома, возникшей в силу прямого указания закона (ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102- ФЗ) - Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с объектами вспомогательного назначения, приобретаемых с использованием кредитных средств Банка (номер)з и поручительством ФИО1 согласно Договору поручительства физического лица (номер)П от 13.01.2021.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору (номер) от 13.01.2021 (п. 2.1, 3.1 договора поручительства).

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктами 2.1 и 3.1 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственности.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2022 по делу (номер) в отношении главы КФХ Ю. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдении.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2023 по делу (номер) индивидуальные предприниматель глава КФХ Ю. признан несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 367 ч.7 поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, проверив расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела и признав его арифметически верным, не противоречащим собранным по делу доказательствам и кредитному договору, отметив, что возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств опровергающих правильность составленных расчетов взыскиваемых сумм задолженности ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, находя при этом, что представленные банком в подтверждение заявленных требований доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина по платежному поручению ПАО КБ «Центр-инвест» (номер) от 31.05.2023 в сумме 36656,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к ФИО1, ФИО2, третье лицо управляющий ИП ФИО3 КФХ Ю. – ФИО4, о взыскании задолженности по договорам поручительства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (данные изъяты) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму по договору поручительства физического лица (номер)-III от 13.01.2021 (задолженность по кредитному договору (номер) от 13.01.2021 заключенному между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ю.) в размере 4607356рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2, (данные изъяты) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму по договору поручительства физического лица (номер)п от 08.05.2020 (задолженность по кредитному договору (номер) от 08.05.2020 заключенному между ПОА КБ «Центр-инвест» и ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства Ю.) в размере 483924 рубля 84 копейки.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, (данные изъяты) и ФИО2, (данные изъяты) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 36656 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Л.А. Паненкова