№ 9а-350/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001551-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 14 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Назаров А.М.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Саратовской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в размере 998303 руб. 49 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей с 28.09.2019 по 12.07.2023 в сумме 404243 руб. 59 коп. и с 13.07.2023 по день вынесения судом решения по делу.

Определением суда от 20.07.2023 административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу установлен срок - по 10.08.2023 включительно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (оформления административного искового заявления в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 70, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ).

При этом, до настоящего времени административным истцом обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения (недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения), не устранены.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», разъяснено, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (части 6, 7 статьи 45 КАС РФ).

В силу п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, вышеуказанное административное исковое заявление Саратовской таможни подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

определил:

возвратить административному истцу Саратовской таможне административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании таможенных платежей, пени, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, следует оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями статей 70 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.М. Назаров