Дело № 5-23/2025 <данные изъяты>
УИД № 29RS0021-01-2025-000746-47
Постановление
о назначении административного наказания
п. Плесецк 31 марта 2025 года
Архангельская область
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Иванова Л.М., рассмотрев административный материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> должности <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания ОМВД России «Плесецкий», расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для <данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, принять во внимание состояние здоровья.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ они заступили на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования № в <адрес> в составе №, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании административного участка, возле кафе «Усталый Лось» по адресу: <адрес>А в <адрес>, ими был замечен лежачий мужчина, который находился в общественном месте <данные изъяты>, <данные изъяты>, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. В целях составления протокола было предложено пройти в ОМВД России «Плесецкий», поскольку на месте выявления административного правонарушения составить протокол об административном правонарушении не представлялось возможным, на что гражданин согласился. В отделе полиции установлена личность гражданина по ИБД-Р.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Плесецкий» гражданин ФИО1 <данные изъяты> в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отвечал отказом.
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в протоколе от подписи лица, в отношении которого составлен протокол отказался, мотивов не пояснил.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалами дела установлено, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты>
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО4, разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения. От подписи в протоколе ФИО1 в присутствии свидетеля ФИО3 <данные изъяты>
Отсутствие подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания его недопустимыми доказательствами по делу.
Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления <данные изъяты>.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, КБК: №.
Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд <адрес>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.