РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4428/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующие обстоятельства. 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1801/20 с ФИО2 в пользу фио взыскана денежная компенсация в размере сумма. Решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2021 года по делу №А40-245958/2020 в отношении фио введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена фио В ходе процедуры банкротства дебиторская задолженность ФИО2 была реализована финансовым управляющим и приобретена истцом в ходе проведения торгов №131294 от 07 сентября 2022 года. 14 сентября 2022 года. 14 сентября 2022 года между истцом и фио, в лице финансового управляющего фио, был заключен Договор уступки прав требований (цессии). 09 января 2023 года истец обратился в Бутырский районный суд адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1801/20. 21 марта 2023 года определением Бутырского районного суда адрес удовлетворено заявление истца о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1801/20, произведена процессуальная замена фио на правопреемника – ФИО1 24 мая 2023 года задолженность ответчиком была погашена в полном объеме. Решение Бутырского районного суда адрес от 22 июля 2020 года по гражданскому делу №2-1801/20 вступило в законную силу 23 августа 2020 года, однако было исполнено только 24 мая 2023 года.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Как следует из письменных материалов дела, 22 июля 2020 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1801/20 с ФИО2 в пользу фио взыскана денежная компенсация в размере сумма.

Решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2021 года по делу №А40-245958/2020 в отношении фио введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена фио

В ходе процедуры банкротства дебиторская задолженность ФИО2 была реализована финансовым управляющим и приобретена истцом в ходе проведения торгов №131294 от 07 сентября 2022 года.

14 сентября 20222 года. 14 сентября 2022 года между истцом и фио, в лице финансового управляющего фио, был заключен Договор уступки прав требований (цессии).

09 января 2023 года истец обратился в Бутырский районный суд адрес о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1801/20.

21 марта 2023 года определением Бутырского районного суда адрес удовлетворено заявление истца о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1801/20, произведена процессуальная замена фио на правопреемника – ФИО1

24 мая 2023 года задолженность ответчиком была погашена в полном объеме.

Решение Бутырского районного суда адрес от 22 июля 2020 года по гражданскому делу №2-1801/20 вступило в законную силу 23 августа 2020 года, однако было исполнено только 24 мая 2023 года.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования истца законными и обоснованными. Ответчиком доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: