Дело № 5-180/2025
УИД 26RS0024-01-2025-_______________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2025 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
25.02.2025 года в 07 час. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке 4 этажа, дома <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - доказана, и подтверждается материалами дела, помимо полного признания ФИО1 своей вины: протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2025 года, рапортом полицейского ОМВД России по г. Невинномысску ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая о внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные характеризующие личность виновного, в том числе, что официально не трудоустроен, в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.
Руководствуясь изложенным, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 08 часов 30 минут 25.02.2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Р.П. Рахманина