ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Шекун В.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, гражданки Республики Узбекистан, со средне образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Ольгино, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 октября 2022 года в 3 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у <адрес> в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал и показал, что он 27 октября 2022 года в 3 час. 10 мин., находясь в общественном месте у <адрес> в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

Вина ФИО3 доказана также материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 6), следует, что 27 октября 2022 года в 3 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у <адрес> в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов и объяснений сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 2,3,4,5) также следует, что 27 октября 2022 года в 3 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте у <адрес> в присутствии проходящих мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, показывал неприличные жесты, выражаясь при этом нецензурной бранью, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО3 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его данные о личности.

Раскаяние в содеянном, судом признается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО3

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 по делу не имеется.

С учётом изложенного, тяжести совершенного правонарушения, что ФИО3 в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника доходов, что на иждивении он никого не имеет, считаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шодмонова Самаджона Сапара Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО3 – с 27 октября 2022 года с 5 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья: