ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Борзыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1332/23 по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Тулатеплосеть» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца АО «Тулатеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Аналогичные положения содержит пункт 6 части 1 статьи 3 Федерального закона от N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных суду материалов следует, что цену настоящего иска составляет размер имущественных требований истца, а именно <...> рублей.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает правильным передать указанное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 60 Привокзального судебного района г.Тулы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

гражданское дело по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 60 Привокзального судебного района г.Тулы (<адрес>

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Мамонтова