Решение по делу № 02А-0408/2023~МА-0391/2023 от 30.01.2023 | Симоновский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес, в составе судьи Орловцевой Е.Ю., при секретаре фио, с участием помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры фио, административного истца представителя Отдела МВД России по адрес фио, административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении (ужесточении) административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование указанных требований административный истец указал, что приговором Люберецкого городского суда адрес от 4 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес с 16 июня 2020 года по 28 октября 2021 года.

28 октября 2021 года осужденный ФИО1 был освобожден ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес по отбытии наказания. После освобождения ФИО1 встал на профилактический учет в Отдел МВД России по адрес, как поднадзорное лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления. Срок судимости истекает 27 октября 2029 года.

Административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение умышленного преступления, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Согласно решению от 12 августа 2021 года Фокинского районного суда адрес ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 октября 2029 года, с установлением ему следующих ограничений:

- Запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий;

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОМВД по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- Запретить выезд за пределы территории избранного после освобождения места жительства или пребывания – адрес.

Был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес с заведением дела административного надзора № 500/508/207 от 08.11.2021 года.

05.04.2022 г. по решению Симоновского районного суда адрес дополнены административные ограничения:

- Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения на административном надзоре поднадзорный ФИО1 в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, а именно:

23 мая 2022 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

21 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Административные наказания исполнены.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио следует, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений – не поступало, но при этом на профилактические беседы реагирует слабо, не всегда делает для себя положительные выводы, относится к ним формально, злоупотребляет употреблением спиртными напитками, состоит на учете в Наркологическом диспансере.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Представитель отдела МВД России по адрес фио в судебное заседание явилась, просила суд в полном объеме удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора фио полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается документами, что приговором Люберецкого городского суда адрес от 4 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО1 наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес с 16 июня 2020 года по 28 октября 2021 года.

- Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий;

05.04.2022 г. по решению Симоновского районного суда адрес дополнены административные ограничения:

- Обязать явкой 2 (два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встал, в течении последнего года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, суд находит обоснованными требования административного истца в части необходимости дополнении (ужесточении) административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая характер, совершенных административных правонарушений, а также цели предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнение (ужесточении) ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, в отношении фио, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: фио