УИД 77RS0028-02-2025-007227-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3010/2025 по иску ПАО «Россети Московский регион» к фио о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что в результате проведенной сотрудниками ПАО «Россети Московский регион» проверки 11.05.2023 был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии на земельном участке № 12, расположенном по адресу: адрес, СНТ «Кедр», принадлежащем ответчику. В отношении ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 20.06.2023 № 007631/Дм-СЭС-Б. Объем электроэнергии, потребленной ответчиком в бездоговорном порядке, составил 520 344 кВт/ч., стоимость потребленной электроэнергии составила сумма В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, которая оставлена без удовлетворения. Поскольку ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, оплата потребленной электроэнергии не произведена, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств по делу ответчиком не заявлено, возражений на иск не представлено.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).
Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица - на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
В соответствии с адрес положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.187 или п.189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п.177 настоящего документа.
Как предусмотрено адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 Приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка № 12, с кадастровым номером 50:04:0000000:99662, площадью 993 кв.м., расположенного по адресу: адрес, СНТ «Кедр». (запись регистрации права в ЕГРН от 20.04.2023 № 50:04:0000000:99662-50/113/2023-1; документ основание: решение Дмитровского городского суда по делу № 2-1956/22, выдано 15.09.2022).
11.05.2023 в результате проверки объектов электросетевого хозяйства ПАО «Россети Московский регион» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии через сети сетевой организации ПАО «Россети Московский регион» в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Сетевой организацией в соответствии с п.п.192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, составлен акт от 20.06.2023 № 007631/Дм-СЭС-Б о неучетном потреблении электроэнергии физическим лицом.
Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, установлено, что в период с за период с 12.05.2022 по 11.05.2023 ответчиком, при отсутствии на то законных оснований потреблено 520 3344 кВт/ч на сумму сумма
23.06.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 20.06.2023 № СЭС/365 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение десяти дней с момента получения настоящего уведомления.
Требования об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, изложенные в уведомлении, ответчиком не выполнены.
23.08.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с принципом процессуального равноправия, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.
В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.
Таким образом, разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из того, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, при этом, ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, заключение договора энергоснабжения или оплаты электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и соответственно возникновения на его стороне неосновательного обогащения, в связи с чем полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Определяя размер взыскиваемой с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, суд признает произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости правильным, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в сумме сумма
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к фио о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 23 июня 2025 года.
Судья С.И. Заборовская