Дело № 2-4826/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2022 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МТС-Банк» о признании договоров недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договоров недействительными, мотивируя свои требования тем, что 08 марта 2020 г. от имени истца заключены два кредитных договора. При этом, никаких кредитных договоров истец не подписывала.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.03.2020 г. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым лимит кредитования составил сумма, процентная ставка по договору при выполнении условий льготного периода кредитования – 0% годовых; при невыполнении условий льготного периода кредитования- 14,9% годовых.
Указанный договор заключен на основании письменного заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета.
Кроме того, 08.03.2020 г. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым сумма кредита составила сумма, срок возврата кредита – до 12.03.2025 г., ставка первого года – 20,9% годовых, ставка со второго года 10,9% годовых при условии отсутствия частично-досрочного погашения, отсутствия просрочек более 7 календарных дней.
Указанный договор заключен на основании письменного заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета (для Нецелевых потребительских кредитов и Рефинансирования)
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что кредитные договора с ПАО «МТС-Банк» она не заключала, подпись в договорах ей не принадлежит.
Из кредитных договоров и копии общегражданского паспорта на имя ФИО1, на основании которого устанавливалась личность должника и выдавались кредиты следует, что при заключении кредитного договора был предоставлен паспорт на имя ФИО1, паспортные данные, выданный 11.01.2007 г. ОВД адрес, адрес регистрации: адрес, серия 57 05, № 850514.
По факту использования персональных данных истца, ФИО1 обратилась в ОВД по адрес.
В ходе проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что кредиты от имени ФИО1 был оформлен мошенническим образом, при визуальном осмотре ксерокопии паспортные данные, дата выдачи 11.01.2007 г. из кредитного досье и ксерокопии паспорта, предоставленной ФИО1 установлено, что на данных документах изображены два разных человека, личные подписи не идентичные, адрес регистрации отличается, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2020 г.
Анализируя обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что кредитные договора с ПАО «МТС-Банк» ФИО1 не заключала и денежные средства по ним не получала, в связи с чем, заявленные требования о признании договоров недействительными подлежат удовлетворению.
Также, на ПАО «МТС-Банк» надлежит возложить обязанность направить в национальное бюро кредитования сведения о недействительности кредитных договоров с целью удаления из кредитной истории истца информации о договорах и о наличии задолженности по ним.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда применительно к положениям ст. 151 ГК РФ также не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика нарушены его личные нематериальные права либо нематериальные блага.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать недействительными кредитный договор <***> от 08.03.2020 г. и кредитный договор <***> от 08.03.2020 г., заключенные между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк».
Обязать ПАО «МТС-Банк» направить в национальное бюро кредитования сведения о недействительности кредитного договора <***> от 08.03.2020 г. и кредитного договора <***> от 08.03.2020 г. с целью удаления из кредитной истории ФИО1 информации о названных договорах и о наличии задолженности по ним.
Взыскать с ПАО «МТС-Банк» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.А. Соболева