ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 5 мая 2023 года

(улица Братская, зд. 55, каб. 108)

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Денис Сергеевич,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-101/2023 (38RS0030-01-2023-001093-18), предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

В., родившейся <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 3 февраля 2023 года в период времени с 01 часов 45 минут до 02 часов 05 минут ФИО1 разместила надписи в общественных местах, на подъезде №3 и №6 дома №34 по пр. Мира в г. Усть-Илимске «@ TBW85РАБОТА200к/неделя», которая является ссылкой информационного ресурса «Театр Белого Волка» в мессенджере «Телеграмм», где неустановленное лицо предлагает зарабатывать денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом (закладочно-тайниковым).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещена в установленном законом порядке – путем направления почтового извещения, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляла, данных об уважительности причин неявки не представила, суду до начала рассмотрения дела о причинах неявки не сообщала.

Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, неявка которой при ее надлежащим извещении является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет назначение административного наказания.

Частью 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлен запрет на пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (п.2 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»).

Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ ( п.п. 2 ч.1 ст. 7 Закона №38-ФЗ).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается:

- телефонным сообщением от 03.02.2023 г. в ДЧ МО МВД России «Усть-Илимский» гр. К., о том, что на входные двери дома подъезда по пр. Мира 34 трое лиц нанесли надписи;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2023г., а также фототаблицей к нему;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.02.2023 г.,

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушения от 03.02.2023 г.,

- объяснениями К. от 03.02.2023 г., из которых следует, что 03.02.2023 г. в утреннее время она проходила вдоль дома №34 пр. Мира г. Усть-Илимска, увидела, что практически на каждом подъезде имеются надписи, выполненные краской светлого цвета «@ TBW85РАБОТА200к/неделя». О данном факте она сообщила в отделение полиции, предоставив на флэш-карте записи с камер видеонаблюдения.

- актом осмотра от 03.02.2023 г. с фототаблицей,

- диском с записью камеры видеонаблюдения.

- рапортом и скриншотами мессенджера «Телеграмм» оперуполномоченного о том, что указанная комбинация «@ TBW85РАБОТА200к/неделя», выявленная при осмотре места происшествия является ссылкой новостного канала «Театр Белого Волка» в диалогах которого неизвестное лицо предлагает зарабатывать денежные средства, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым);

- объяснениями У., из которых следует, что ему оперуполномоченный Г. показал видеозапись с камер наружного видеонаблюдения с подъезда №3 и №6, он опознал Е., который судя по видеозаписи, осуществлял фотографирование на сотовый телефон. Также он опознал на видеозаписи сожительницу Е. – В., фамилию ее не знает, третьего человека, мужчину, которого зовут А. ему не знаком, но он знает, что Е. и А. хорошо общаются и часть проводят время вместе. Ему также известно, что около года назад гр. Е. освободился из мест лишения свободы, отбыл наказание за сбыт наркотический средств;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что она проживает с сожителем Е., с которым знакома с 2020 года, 03.02.2023 г. в ночное время она, гр. Е. и гр. Ш. договорились между собой о том, чтобы ходить по г. Усть-Илимску и рисовать «граффити» в виде надписи «@ TBW85РАБОТА200к/неделя». Ей было известно, что данная надпись является ссылкой на интернет ресурс, где в ходе диалога неустановленное лицо предлагает зарабатывать денежные средства за распространение наркотиков. Таким образом, она, гр. Е. и гр. Ш. 03.02.2023 г. следовали по пр. Мира г. Усть-Илимска, наносили надписи на жилых домах, на подъездах и в подъездах. Ее роль была именно «рисовать» надписи краской. Роль А. была носить краску, а при необходимости наливать ее в тару. Роль Н. заключалась в фотофиксации нанесенной ею надписи на сотовый телефон, для отчета неустановленному лицу о проделанной работе. 03.02.2023 г. в ночное время они нанесли около 60 надписей, по каким именно адресам сказать затрудняется, так как плохо ориентируется в городе Усть-Илимске. Ей были продемонстрированы записи с камер видеонаблюдений, на видеозаписях она опознала себя, Е. и Ш.. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

- уведомлением о составлении протокола от 29.03.2023 г., а также иными материалами дела.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях, по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты пропаганды наркотических средств психотропных веществ либо их прекурсоров, их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также потенциально опасных психоактивных веществ, путем размещения надписи в общественном месте – на дверях подъезда №3 и №6 по адресу <...> со ссылкой на информационный ресурс «Театр Белого Волка», где размещена информация о заработке денежных средств, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым), не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в отсутствии ФИО1, на составлении протокола она не явилась. Уведомление о составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вручено лично заблаговременно.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало ФИО1 возможности и права знать, в чем выражается противоправность ее поведения, давало ей возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов ФИО1 не высказала, о каких-либо нарушениях, допущенных при оформлении протокола, не заявляла, факт размещения надписи являющейся ссылкой информационного ресурса на котором размещена информация о заработке денежных средств, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства бесконтактным способом (закладочно-тайниковым) не оспаривала, в своих объяснениях собственноручно указала, что лица на предоставленных видеозаписях ей знакомы, вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 КоАП РФ.

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, которая имеет постоянное место жительства, иждивенцами не обременена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, суд, учитывая положения статьи 3.1 КоАП РФ считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере.

Вещественное доказательство: диск с видеоизображением – хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Илимский» по Иркутской обл.) КПП 380801001. ИНН <***>, ОКТМО 25738000, номер счета получателя 03100643000000013400 в Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области, БИК 012520101, кор счет 40102810145370000026, КБК 18811601061019000140, наименование штраф по делу об административном правонарушении, протокол №АП 305522 от 05.04.2023г. УИН 18880438230003055220.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Усть-Илимский городской суд Иркутской области (ул.Братская д. 55 каб.103).

Вещественное доказательство: диск «DVD-RW» VS, находящийся в материалах дела об административном правонарушении, - хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Оглоблин Д.С. Постановление не вступило в законную силу 23.05.2023г.