№ 2-1696/2025

УИД 62RS0005-01-2025-001765-20

Стр.2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Старожилово Рязанская область 21 октября 2025 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Батениной Ю.И.,

с участием прокурора Старожиловского района Рязанской области Денисова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в р.п.Старожилово гражданское дело по иску Прокурора Старожиловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский Сад <данные изъяты>» об обязании к совершению действий по проведению эксплуатационного контроля здания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Старожиловского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБДОУ Детский Сад <данные изъяты>» об обязании к совершению действий по проведению эксплуатационного контроля здания.

В обосновании требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних, а также антитеррористической защищенности в дошкольных образовательных организациях.

В ходе проверки установлено, что МБДОУ Детский Сад № <данные изъяты> на праве оперативного управления имеет здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В период 2024 - истекший период 2025 году в Детском Саду «<данные изъяты>» не осуществлялся эксплуатационный контроль, в частности не проводились периодические осмотры здания (весенние и осенние), контрольные проверки и (или) мониторинг состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, не проводились.

Непроведение эксплуатационного контроля влечет несвоевременное обнаружение отклонений от нормативного режима эксплуатации зданий и сооружений, несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных элементов зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних воспитанников.

Прокурор Старожиловского района Рязанской области просит обязать Детский Сад «<данные изъяты>» (ИНН №) провести осмотр здания Детский Сад «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> целью проверки технического состояния его строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории и отражением результатов осмотра в журнале учета технического состояния, в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Старожиловского района Рязанской области исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ Детский Сад <данные изъяты>», извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора признала в полном объёме. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

В представленном в суд заявлении представитель ответчика МБДОУ Детский Сад <данные изъяты>» ФИО3 исковые требования Прокурора Старожиловского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц об обязании к совершению действий по проведению эксплуатационного контроля здания, признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Старожиловского района Рязанской области действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «<данные изъяты> о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад «<данные изъяты> (ИНН №) провести осмотр здания Детского Сада «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью проверки технического состояния его строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории и отражением результатов осмотра в журнале учета технического состояния, в срок – один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Ю.И. Батенина