Решение по делу № 2А-6005/2025 от 30.09.2025 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

Дело № 2а-6005/2025

УИД 39RS0001-01-2025-005311-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Литасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1, указав, что по сведениям Информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отягчающим наказание обстоятельством приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

20.01.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, относящегося к категории тяжких преступлений, в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 27.01.2021 года ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.03.2021 года в отношении ФИО1 были установления дополнительные ограничения в виде: запрета посещения развлекательных и увеселительных заведений, заведений осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.10.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Калининградской области.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 3066 от 10.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 3065 от 10.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда в судебном заседании полагал требования иска подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из представленных материалов, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23.03.2016 года осужден приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда по ч.2 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отягчающим наказание обстоятельством приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

20.01.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК – 13 УФСИН России по Калининградской области по отбытию наказания.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.10.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.10.2023 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Калининградской области.

ФИО1 находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 3066 от 10.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- постановлением мирового судьи 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда № 3065 от 10.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке они не отменены. Совершение административным ответчиком административных правонарушений свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде данных, принимая во внимание, что ФИО1 в течение одного года допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Избранный административным истцом вид ограничения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора и, по мнению суда, будет способствовать как недопущению совершения новых правонарушений, так и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решениями Багратионовского районного суда Калининградской области от 13.11.2020 года, Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.03.2021 года и 02.10.2023 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре (4) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Таранов А.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.